Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2016 от 18.05.2016

Дело № 1-190/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г. Волгоград 20.05.2016 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Кошелев А.А.

изучив материалы уголовного дела в отношении Степанова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Степанов <данные изъяты>., обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства <адрес> имея умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателя, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, обладая навыками работы с компьютерной техникой, скопировал из сети Интернет контрафактное, нелицензионное программное обеспечение <данные изъяты> с дополнительными библиотеками к нему, правообладателем которого является <данные изъяты> с целью его незаконного использования, как объекта авторского права, а также дополнительные файлы, позволяющие использовать программное обеспечение в обход средств защиты программы, которые хранил на своей компьютере, а также на флеш накопителе ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Степанов <данные изъяты> действуя в соответствии с достигнутой ранее договоренностью, заведомо зная, что скопированное им из сети Интернет, программное обеспечение является контрафактным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере правообладателю, и желая их наступления, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, произвел установку на жесткие диски памяти двух персональных компьютеров контрафактного, нелицензионного программного обеспечения <данные изъяты> с дополнительными библиотеками к нему, стоимость прав, на использование которых составляет <данные изъяты>, то есть использовал объекты авторских прав стоимостью <данные изъяты>, что является крупным размером.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, судья приходит к выводу о его неподсудности Советскому районному суду г. Волгограда.

Согласно ст. 31 УПК РФ мировым судьям подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, прямо указанных в ст. 31 УПК РФ.

Поскольку за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет и категория дел о таких преступлениях не отнесена ст. 31 УПК РФ к подсудности федеральных судов, то уголовное дело в отношении Степанова <данные изъяты> подсудно мировому судье.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовные дела подлежат рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев указанных в ст. 35 УПК РФ.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Степанов <данные изъяты> было совершено в помещении, расположенном по адресу : <адрес> то есть на территории судебного участка № 107 Советского района г. Волгограда, и не имеется оснований для изменения территориальной подсудности, уголовное дело в отношении Степанова <данные изъяты> на основании ст. 227 УПК РФ, подлежит направлению мировому судье судебного участка № 107 Советского района г. Волгограда для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении в отношении Степанова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка № 107 Советского района г. Волгограда.

Судья: А.А. Кошелев