Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1152/2021 ~ М-297/2021 от 20.01.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года                           г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152/2021 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к Чистякову ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника.

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области (далее - Заявитель, Инспекция) является взыскателем по исполнительному документу «Исполнительный лист от 08.09.2020 ФС №» о взыскании с Чистякова ФИО6 задолженности по имущественным налогам в размере 1 088 439 руб. 19 коп.

Исполнительное производство возбужденно постановлением от 19.10.2020 №

Согласно сведениями ЕГРН ответчик является собственником земельных участков, в том числе земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый № Кадастровая стоимость 752 443.40 рублей.; земельный участок, адрес: <адрес>. Кадастровый №, Кадастровая стоимость 830 868.10 рублей.

До настоящего времени Ответчиком не исполнены предписания исполнительного листа.

На основании изложенного, просит суд:

Обратить взыскание на принадлежащее Чистякову ФИО7 на праве собственности земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, адрес: <адрес> по исполнительному листу от 08.09.2020 ФС №, о взыскании с Чистякова ФИО8 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области задолженности по налогу на имущество в размере 1 088 439.19 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Чистяков М.Н. не явился, извещался. Сведения об уважительности причин не явки ответчиком суду не представлены, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по последнему известному месту жительства ответчика.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав – исполнитель Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Кравченко Н.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находиться.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

17,11.2015 № 50    «О применении судами законодательства при рассмотрении

некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно и. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - Заявитель, Инспекция) является взыскателем по исполнительному документу «Исполнительный лист от 08.09.2020 ФС №» о взыскании с Чистякова ФИО9 задолженности по имущественным налогам в размере 1 088 439 руб. 19 коп.

Исполнительное производство возбужденно постановлением от 19.10.2020 №.

Согласно сведениями ЕГРН ответчик является собственником земельных участков, в том числе земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый № Кадастровая стоимость 752 443.40 рублей.; земельный участок, адрес: <адрес>. Кадастровый №, Кадастровая стоимость 830 868.10 рублей.

До настоящего времени Ответчиком не исполнены предписания исполнительного листа.

Какие – либо сведения о том, что спорные земельные участки не отвечают установленным статьей 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, в материалы дела не представлены, следовательно, на них возможно обратить взыскание.

    На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к Чистякову ФИО10 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Чистякову ФИО11 на праве собственности земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, адрес: <адрес>, по исполнительному листу от 08.09.2020 ФС №, о взыскании с Чистякова ФИО12 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области задолженности по налогу на имущество в размере 1 088 439.19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               А.В. Торбик