ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
07 октября 2016 года
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., рассмотрев исковое заявление Малых В. В. к Котову А. Ю., ООО ФК «КИТ» о взыскании долга и процентов,
установил:
Малых В. В. обратился в Сарапульский городской суд с иском к Котову А. Ю., ООО ФК «КИТ» о взыскании долга и процентов в размере 2605 813 рублей.
Определением суда от 27 сентября 2016 года указанное заявление было оставлено без движения, ввиду несоответствия искового заявления требованиям, предъявляемым ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ; истцу было предложено устранить указанные недостатки в срок до 07 октября 2016 года.
Однако, в установленный определением суда от 27 сентября 2016 года срок недостатки истцом устранены не были.
Часть 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от 27 сентября 2016 года, данное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Возвратить Малых В. В. исковое заявление о взыскании долга и процентов со всеми приложенными документами.
Разъяснить Малых В. В., что после устранения недостатков указанных в определении суда от 27 сентября 2016 года он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Майорова Л.В.