Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-43/2016 от 03.08.2016

Материал № 4/13-43 /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    «23» сентября 2016 года    г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – С.В. Качан,

защитника-адвоката Волчихина А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

осужденного – Клементова Д.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Клементова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Спасского районного суда Приморского края от 12 ноября 2014 года суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Клементов Д.В. осужден приговором Спасского районного суда Приморского края от 12 ноября 2014 года по п. «г» ч.2 ст.158, 71, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 25.02.2015 года приговор Спасского районного суда Приморского края от 12 ноября 2014 года изменен, исключено из приговора отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, наказание по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ снижено до одного года восьми месяцев лишения свободы, наказание назначенное по правилам ст.70 УК РФ снижено до трех лет десяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Клементов Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Спасского районного суда Приморского края от 12 ноября 2014 года с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 25.02.2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ.

В судебном заседании осужденный и его защитник поддержали заявленные требования.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2016г. № 323-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации - примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ в части определения минимального предела размера значительного ущерба при квалификации преступлений, направленных против собственности.

Федеральным законом от 03.07.2016г. № 326-ФЗ внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящемуся к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что Клементов Д.В. осуждён приговором Спасского районного суда Приморского края от 12 ноября 2014 года по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, - за кражу, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем. Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба потерпевшему не вменялся, оснований для отнесения деяния к административному проступку не имеется, в остальной части приговор соответствует действующей редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, следовательно приведению в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, приговор не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, обратная сила закона применяется лишь в том случае, когда новым законом устранена преступность деяния или смягчено наказание, а также иным образом улучшено положение лица, совершившего преступление.

В отношении осужденного Клементова Д.В. такие обстоятельства отсутствуют.

Учитывая, что изменения, внесенные Федеральным законом № 323 от 03.07.2016 года не улучшили положения осужденного Клементова Д.В., суд полагает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2016 ░░░░ № 323-░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░