Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2014 ~ М-200/2014 от 20.03.2014

                                     Дело №2-289/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014 года      КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Фицежевой Д.Х.,

представителя ответчика (Авакян Н.И.) - адвоката <данные изъяты> - Тамазовой М.Н., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Авакян Н.И. и Кондратенко О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю Авакян Н.И. и Кондратенко О.Г., в котором просит досрочно взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Авакян Н.И. и Кондратенко О.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 000

    Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ году между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> (далее «Банк») и индивидуальным предпринимателем - Авакян Н.И. (далее - Заёмщик) был заключен кредитный договор (далее - «кредитный договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 000 рублей под 19,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается платёжным поручением за от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 Кредитного договора, Заемщик обязался уплачивать проценты в размере 19,50% годовых, которые подлежат уплате ежемесячно в даты, установленные в п.3 Кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 Кредитного договора). В нарушение п.п.1-3 Кредитного договора, обязательства по уплате основного долга и процентов исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. В п.3.5 Приложения №1 к Кредитному договору предоставляется банку право потребовать от заёмщика (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителю) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору, между Банком и Кондратенко О.Г. (далее также «Поручитель») был заключен договор поручительства за от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение Заёмщиком обязательств по Кредитному договору (п.1 Договора поручительства). Пунктом 1.1. Приложения №1 к Договору поручительства, предусматривается солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика перед Банком по Кредитному договору. Пунктом 4 Договора поручительства, предусматривается обязанность Поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке Заёмщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заёмщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка. Письмами от ДД.ММ.ГГГГ Банк поставил Заёмщика и Поручителя в известность о принятом Банком решении о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на дату погашения. Согласно расчету иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 000

000 По состоянию на дату подачи настоящего иска в суд, указанная задолженность перед Банком Заёмщиком не погашена, в связи с чем, Банк обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик - Авакян Н.И. в судебное заседание не явилась, согласно сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений», адресат временно отсутствует по указанному адресу.

    В судебном заседании представитель ответчика - адвокат <данные изъяты> - Тамазова М.Н., привлеченная к участию в деле на основании определения Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, сообщив, что не уполномочена на это ответчиком - Авакян Н.И., а поскольку, мнение ответчика по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, то просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик - Кондратенко О.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, выслушав представителя ответчика (Авакян Н.И.) - Тамазову М.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    На основании требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», именуемым в дальнейшем Кредитор, в лице клиентского менеджера корпоративных клиентов микро - и малого сегмента отдела обслуживания и продаж юридических лиц дополнительного офиса - О.А.Х. действующего на основании Устава, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России <данные изъяты> и Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ИП Авакян Н.И., именуемой далее Заёмщиком, с другой стороны, был заключен кредитный договор (далее - «кредитный договор»), согласно которому Авакян Н.И. предоставлен кредит в сумме 000 рублей под 19,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты фактического предоставления (т.1 л.д.12-14).

Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, денежные средства перечислены, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.34).

В соответствии с условиями данного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 10 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 000 рублей 00 копеек, а последний платеж составляет 000 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 9 Договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

    Согласно п.3.5 приложения №1 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 5 кредитного договора, предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженной (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 000 (т.1 л.д.7-11).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с п.1 договора поручительства за от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором ОАО «Сбербанк России» и поручителем Кондратенко О.Г., поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Авакян Н.И. всех обязательств по кредитному договору за от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26-29).

Согласно п.1.1 Приложения №1 к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и поручителем Кондратенко О.Г., поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (т.1 л.д.30-33).

В связи с неисполнением заёмщиком Авакян Н.И. обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора Банк направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, для чего предложил ответчикам в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки, уточнив на день оплаты сумму образовавшейся просроченной задолженности (т.1 л.д.35-36, 37-38, 39).

Требования Банка о досрочном возврате кредита были получены ответчиками лично, однако, ни в установленный кредитором срок, ни позднее не были исполнены.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

    При таких обстоятельствах и требованиях закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчиков судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 000, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.57).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,323,363,809,811,819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Авакян Н.И. и Кондратенко О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

    Досрочно взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Авакян Н.И. и Кондратенко О.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 000

    Взыскать в равных долях с индивидуального предпринимателя Авакян Н.И. и Кондратенко О.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 000

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов

2-289/2014 ~ М-200/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Сбербанк России"
Ответчики
Авакян Неля Ивановна
Кондратенко Оксана Григорьевна
Другие
Тамазова Марина Нурадиловна
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Мецелов Тахир Темботович
Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
20.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2014Передача материалов судье
21.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2014Подготовка дела (собеседование)
04.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2014Судебное заседание
12.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее