Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2152/2018 ~ М-1640/2018 от 28.04.2018

Дело № 2-2152/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 года                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Ржищевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В. В.ча к Григорьеву В. В., третье лицо нотариус Заричук С. Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.В. обратился в суд с иском к Григорьеву В. В., третье лицо нотариус Заричук С. Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании сторонами представлено медиативное соглашение от 04.06.2018г., заключенного сторонами с участием медиатора Серебренникова А.С., действующего на основании удостоверения сер. № №, по условиям которого:

Григорьев В. В. признает исковые требования, а Григорьев В. В.ч не препятствует продаже свое доли квартиры №2 <адрес> посторонним людям по согласованию с Григорьевым В. В. по рыночной стоимости квартиры на день продажи.

Признать за Григорьевым В. В. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50, 3 кв.м.

Уменьшить долю Григорьева В. В. на 1/8 доли квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50, 3 кв.м.

Признать за Григорьевым В. В. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50, 3 кв.м.

Стороны в судебном заседании просили утвердить медиативное соглашение от 04.06.2018г. в качестве мирового (ст. 12 п. 3 ФЗ № 193-ФЗ), производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 12 Федерального Закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК Российской Федерации при заявлении сторон о том, что между ними заключено мировое соглашение, суд разъясняет сторонам последствия заключения такого соглашения.

Согласно ст. 220 ч.1 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия соглашения, достигнутое сторонами с участием медиатора в результате применения процедуры медиации занесены в медиативное соглашение и подписано сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, достигнутое сторонами на условиях заключенного ими медиативного соглашения, совершено в интересах сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с частью 3 ст. 12 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" полагает возможным утвердить данное медиативное соглашение.

Руководствуясь ст.173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить в качестве мирового соглашения медиативное соглашение, заключенное 04.06.2018г. между Григорьевым В. В. и Григорьевым В. В., по условиям которого:

Григорьев В. В. признает исковые требования, а Григорьев В. В.ч не препятствует продаже свое доли квартиры №2 <адрес> посторонним людям по согласованию с Григорьевым В. В. по рыночной стоимости квартиры на день продажи.

Признать за Григорьевым В. В. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50, 3 кв.м.

Уменьшить долю Григорьева В. В. на 1/8 доли квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50, 3 кв.м.

Признать за Григорьевым В. В. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50, 3 кв.м.

Производство по делу по иску Григорьева В. В.ча к Григорьеву В. В., третье лицо нотариус Заричук С. Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                           С.Е. Шам