Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11850/2014 ~ М-7841/2014 от 28.08.2014

Дело №2-11850/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре Кравченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахмилевич Е.В. к Тушеву С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рахмилевич Е.В. обратился в суд с иском к Тушеву С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 700 000 рублей под 10% в месяц, сроком на 1 год. Взятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнил надлежащим образом. Просит взыскать с Тушева С.Ю. сумму займа в размере 700 000 рублей, проценты в размере 490 000 рублей, неустойку в размере 378 000 рублей.

В судебное заседание истец Рахмилевич Е.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания дела, дважды по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Тушев С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    

Принимая во внимание, что истец дважды по вывозу в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, другие участники процесса на рассмотрении иска по существу не настаивали, суд полагает необходимым исковое заявление Рахмилевич Е.В. к Тушеву С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░