Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-522/2021 от 28.12.2021

Дело № 67RS0003-01-2021-008078-10

Производство № 1-522/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2021 года                                                                                     г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Шевчука Дмитрия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Шевчука Д.В. поступило в Промышленный районный суд г. Смоленска для рассмотрения по существу 28 декабря 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как усматривается из обвинительного заключения, Шевчук Д.В. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие ту него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Из обвинительного заключения следует, что Шевчук Д.В. совершил продолжаемое преступление в период времени с 01 по 28 января 2021 года, присвоив денежные средства ИП Потерпевший №1 в сумме 1 266 906 рублей 92 копейки, при этом преступление Шевчуком Д.В. начато в г. Вязьма Смоленской области, продолжено в г. Гагарин, в г. Вязьма, в Угранском районе, г. Сычевка и Сычевском районе, пгт. Новодугино, Темкинском районе и окончено в г. Вязьма Смоленской области (ул. Полевая, д. 1), где Шевчук Д.В. присвоил последнюю часть вверенных ему денежных средств, принадлежащих ИП Потерпевший №1, то есть с этого момента не исполнил свою обязанность поместить денежные средства в кассу собственника, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2 ст. 32 УПК РФ).

Судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности (ст. 34 ч. 1 УПК РФ).

При вышеприведенных обстоятельствах уголовное дело в отношении Шевчука Д.В. не подсудно Промышленному районному суду г. Смоленска, в связи с чем должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Вяземский районный суд Смоленской области.

Споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном ст.ст. 34 и 35 УПК РФ, подлежат безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано (ст. 36 УПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 31, 34, 228 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Шевчука Дмитрия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, направить по подсудности в Вяземский районный суд Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      М.В. Масальская