РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реутов |
19 июня 2014 г. |
Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Черняка В.Г., при секретаре Пуховой Н.В., с участием ответчика Булатникова Я.О., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора <адрес> в интересах <данные изъяты> к <данные изъяты> Булатникову Я.О. о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,
установил:
Булатников с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в <данные изъяты> (далее – Университет), впоследствии <данные изъяты> (далее – Академия), откуда был отчислен по нежеланию учиться.
В связи с отчислением военный прокурор <адрес> заявил иск в интересах Академии и просит взыскать с Булатникова денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Военный прокурор <адрес> и представитель Академии в суд не прибыли. В материалах дела имеется заявление представителя Академии о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик иск признал и пояснил, что в связи с отсутствием денежных средств не смог выплатить указанную сумму при отчислении. В настоящее время намерен поступить на военную службу по контракту, а в последующем восстановиться в Академии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из приказа МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Булатников зачислен на первый курс для обучения по военным образовательным программам высшего профессионального образования.
ДД.ММ.ГГГГ Булатников заключил контракт о прохождении военной службы с МО РФ на время обучения и пять лет военной службы после окончания, о чем начальником Университета издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с реорганизацией, в соответствии с распоряжением Правительства РФ №1951-р от 24 декабря 2008 года, Университет вошел в состав Академии.
Как видно из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, Ученый совет факультета авиационного радиоэлектронного оборудования Академии, на основании рапорта Булатникова от ДД.ММ.ГГГГ о нежелании учиться, принял решение ходатайствовать о его отчислении.
Согласно выписке из приказа начальника Академии № от ДД.ММ.ГГГГ, Булатников, отчисленный из Академии по нежеланию учиться и уволенный с военной службы по невыполнению им условий контракта в запас, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава академии и с него предписано удержать денежные средства, затраченные на его подготовку, из расчета – <данные изъяты> рублей за год обучения.
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования по неуспеваемости или нежеланию учиться, возмещают средства федерального бюджета затраченные на их военную и специальную подготовку. Размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.
Согласно контракту, Булатников, обязался возместить в случаях предусмотренных, средства федерального бюджета затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере – <данные изъяты> рублей за год обучения.
Как видно из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении и справки расчета №, исследованным в суде, срок обучения Булатников составил <данные изъяты> года и <данные изъяты> полных месяца, пропорционально которым возмещению подлежит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Данная сумма соответствует расчету фиксированных значений сумм подлежащих возмещению, утвержденному главнокомандующим <данные изъяты> 16 ноября 2010 года, и Методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ №402 от 25 июня 2007 года.
Суд отвергает доводы ответчика о его намерении поступить на военную службу по контракту и восстановиться в учебном заведении, как не влияющие на существо спора, поскольку суд не может принимать во внимание вероятностные события, которые могут, или не могут, произойти в будущем.
Исходя из смысла распоряжения Правительства РФ №1951-р от 24 декабря 2008 года, к Академии перешли все имущественные и индивидуальные права Университета.
При таких обстоятельствах суд полагает, что иск подлежит удовлетворению и Булатников обязан возместить Академии средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за <данные изъяты> года и <данные изъяты> полных месяца обучения, из расчета <данные изъяты> рублей в год.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина при данной цене иска составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,решил:
Иск военного прокурора <адрес> в интересах <данные изъяты> к <данные изъяты> Булатникову Я.О., о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку – удовлетворить.
Взыскать с Булатникова Я.О. в пользу <данные изъяты> денежные средства федерального бюджета, затраченные на подготовку в военном образовательном учреждении высшего профессионального образования, в сумме – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Булатникова Я.О. в пользу Федерального бюджета, в счет государственной пошлины за исковое заявление – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
В.Г. Черняк