Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2015 от 03.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 января 2015 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.А.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Залюдинова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Сарапул, <адрес>, со слов проживающего по адресу: г. Сарапул, <адрес>, <данные изъяты>, со слов работающего ОАО «<данные изъяты>», по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

01 января 2015 года в 23 час. 25 мин., находясь у дома <адрес> г. Сарапула, Залюдинов З.Р. в состоянии опьянения отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции при выполнении служебных обязанностей по ООП и ОБ, вел себя нагло и вызывающе, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Залюдинов З.Р. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Залюдинова З.Р. в совершении административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Залюдиновым З.Р. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 01.01.2015 года;

- протоколом об административном задержании от 01.01.2015 г.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Залюдинов З.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Залюдинова З.Р., судом не установлено. Отягчающим вину Залюдинова З.Р. обстоятельством суд учитывает нахождение его в состоянии опьянения, о чем он сам сообщил суду.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства, личность правонарушителя, и находит необходимым назначить Залюдинову З.Р. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Учитывая, что согласно протоколу об административном задержании от 01.01.2015 года Залюдинов З.Р. задержан в 23 час. 50 мин. 01.01.2015 года, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ надлежит включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Залюдинова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> <данные изъяты> суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 23 час. 50 мин. 01 января 2015 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского

городского суда Косарева Н.А.