Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-12/2014Ч от 31.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2014 года                                           пос. Чернь Тульской области

Судья Чернского районного суда Тульской области Васьков Е.И., рассмотрев жалобу Горбачева С.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 17.09.2014 г.,

установил:

31 октября 2014 г. в Чернский районный суд Горбачевым С.А. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное <данные изъяты>.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Горбачев С.А. привлечен к административной ответственности за совершение в <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, рассмотрение жалобы Горбачева С.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно и разрешение иных вопросов, в том числе вопроса о соблюдении либо пропуске срока на обжалование, не относится к компетенции судьи Чернского районного суда Тульской области.

Жалоба Горбачева С.А на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит рассмотрению в суде, к территориальной подсудности которого отнесено место совершения административного правонарушения, то есть в <адрес>.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░:                                                                                   ░.░.░░░░░░░