Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-737/2012 ~ М[1]-731/2012 от 25.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2012г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе

Председательствующего судьи С.К. Борзенко

При секретаре А.В. Плотникове,

Рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску Макаровой Т.А. к администрации МО Светлый сельсовет Сакмарского района об определении долей в праве общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Макарова Т.А. обратился в суд с иском к администрации МО сельсовета <адрес> об определении долей в праве общей собственности, указав, что согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в администрации Светлого сельсовета Сакмарского района Оренбургской области она является собственником в праве общей долевой собственности квартиры № в жилом доме № по <адрес>.

Кроме истца в приватизации указанной квартиры принимали участие и другие члены ее семьи: ее супруг ФИО22 и дети: ФИО41 и ФИО12. Однако в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ стороной договора указана истец одна, а другие члены семьи не значатся в качестве сторон договора. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области с тем, чтобы получить свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру по праву общей долевой собственности по ? доле у каждого участника приватизации, однако государственная регистрация была приостановлена в связи с тем, что в первичном правоустанавливающем документе, то есть в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ стороной договора указана одна истица, а члены ее семьи не указаны в качестве сторон договора, то есть договор не исполнен в отношении лиц, не указанных в договоре.

Просит суд признать право общей долевой собственности и определить доли в праве общей долевой собственности по ... доле каждому из участников приватизации.

В судебное заседание истица не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель ответчика - глава администрации МО Светлого сельсовета в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признал.

Третьи лица ФИО22., ФИО24., ФИО15 просили суд рассмотреть дело в их отсутствии

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Из договора на передачу и продажу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного директором Южноуральского племпродукта ФИО20 с Макаровой Т.А. усматривается, что квартира № по <адрес> предоставлен семье Макаровой Т.А., состоящей из ... человек./л.д./

Согласно справки от администрации МО Светлый сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № по <адрес> были зарегистрированы на момент приватизации и принимали участие в приватизации граждане: Макарова Т.А., ФИО22 ФИО29 ФИО24./л.д./

Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры № дома № по <адрес> значатся ФИО22., Макарова Т.А., ФИО24 и ФИО15 по договору о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ /л.д./

Из справки ГУП ОЦИОН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателем квартиры № дома № по <адрес> общей площадью ... кв.м. является ФИО22., Макарова Т.А., ФИО15, ФИО24 /л.д./

В соответствии со ст.2 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии со ст.7 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние дети, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними детьми собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным помещением.

На день приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали семья Макаровой Т.А., состоящая из ... человек, следовательно, они все должны быть включены в договор приватизации на квартиру.

Поскольку данная квартира передавалась семье Макаровой Т.А. в общую совместную собственность, они имели равные права, их доли в праве общей совместной собственности на общее имущество должны быть признаны равными и определены по ... каждому из участвующих в приватизации квартиры лиц.

    В соответствии со ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

По ходатайству истицы суд обращает решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2, 7 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.194-199, 212, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░40, ░░░15 ░ ░░░12 ░░ ... ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░