2-2447/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск – Камчатский 12 апреля 2021 года
Судья Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края С.Н. Васильева, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к Соломатиной Е. А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к Е.А. Соломатиной о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 57000 руб., а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.232.2 ГПК РФ.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется федеральными законами, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, в соответствии с которой иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации – по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, обращаясь с иском в Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края, истец указал место проживания ответчика г. Петропавловск – Камчатский пр. 50 лет Октября, <адрес>.
Согласно представленной информацией ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю Е.А. Соломатина с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Сведения о не проживании Е.А. Соломатиной на день предъявления искового заявления по данному адресу отсутствуют. Указанные обстоятельства свидетельствует о постоянном пребывании лица в указанном месте.
Поскольку указанный в иске адрес ответчика в г. Петропавловске – Камчатском не является его местом постоянного жительства, Е.А. Соломатина находится в ином территориальном регионе России, то настоящий иск не подсуден рассмотрению Петропавловск – Камчатским городским судом Камчатского края, а подлежит рассмотрению по подсудности Усть-Большерецким районным судом Камчатского края.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая указанные обстоятельства и на основании положений вышеназванных норм права, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225,232.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к Соломатиной Е. А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, передать по подсудности в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.
Судья С.Н. Васильева
Подлинник подшит в деле № 2-2447/2021 (УИД: 41RS0001-01-2021-001561-44), находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края