Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2015 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова ДА к Королеву ЮН о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л:
Кудинов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику по следующим основаниям. 21.04.2015 произошло ДТП с участием трех автомобилей. В результате указанного дорожного происшествия а/м Киа-Церато, принадлежащий истцу, получил значительные механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика Королева Ю.Н. в результате нарушения им п. 12.13 ПДД. Гражданская ответственность ответчика застрахована по полису обязательного страхования в СК «МАКС». Указанная страховая компания признала событие страховым случаем и выплатила истцу по его заявлению лимит ответственности страховщика в размере 120000 рублей. Однако ремонт поврежденного в результате ДТП а/м Киа-Церато экономически нецелесообразен, поэтому ущерб истец рассчитывает исходя из рыночной стоимости данного автомобиля на момент ДТП, что составляет 467400 рублей, из которых вычитает стоимость годных остатков - 36578,72 рублей и страховую выплату 120000 рублей. Таким образом, сумма ущерба составляет 310821,28 рублей. Кроме этого истец понес следующие дополнительные расходы: расходы, связанные с оплатой эвакуатора с места ДТП и для проведения экспертизы; расходы по оплате оценки автомобиля, расходы, связанные с подачей заявления в СК «МАКС»; почтовые расходы. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в указанном размере, а так же стоимость составления отчета о восстановительном ремонте ТС в размере 6000 рублей и 3000 рублей, стоимость отправленных телеграмм 596,30 рублей, стоимость расходов по обращению в страховую компанию 475 рублей, стоимость оплаты эвакуатора в размере 5000 рублей, стоимость составления доверенности 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины 6308,21 рублей и расходы по оплате услуг представителя 30000 рублей.
В судебное заседание истец Кудинов Д.А. не явился, его представитель по доверенности Закатов С.К. иск поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать сумму ущерба и дополнительных расходов в полном объеме.
Ответчик Королева Ю.Н. иск признал полностью.
Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Кудинова ДА удовлетворить
Взыскать с Королева ЮН в пользу Кудинова ДА сумму ущерба, причиненного в результате ДТП 21.04.2015, в размере 310821 (Триста десять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 28 коп., в счет возмещения расходов по составлению отчета о восстановительном ремонте транспортного средства 6000 (Шесть тысяч) рублей, в счет возмещения расходов по составлению отчета о рыночной стоимости автомобиля и годных остатков 3000 (Три тысячи) рублей, в счет возмещения расходов, связанных с оплатой эвакуатора 5000 (Пять тысяч) рублей, в счет возмещения расходов по отправлению телеграммы 596 (Пятьсот девяносто шесть) рублей 30 коп., в счет возмещения расходов, связанных с подачей заявления в страховую компанию 475 (Четыреста семьдесят пять) рублей, в счет возмещения расходов по составлению нотариальной доверенности 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 30000 (Тридцать тысяч) рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6308 (Шесть тысяч триста восемь) рублей 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.
Судья Ю.С. Давыдова