Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2716/2014 ~ М-1563/2014 от 06.05.2014

           дело № 2-2716/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11июля2014г.                                                                 г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-от заявителя:представителя Орлова В.Е.,действующего по ордеру адвоката,

-судебного пристава-исполнителя Пиджоян А.Т.,Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гр.дело по жалобе Худяковой ФИО10-об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Худякова С.В.обратилась в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с жалобой об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов,в которой просит:

«Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону,выразившееся в непринятии достаточных мер по своевременному,полному и правильному исполнению требований исполнительного листа,выданного на основании решения Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ гражданскому делу № №,а так же в не производстве каких-либо действий,направленных на розыск автомобиля марки Тойота Ланд Крузер120 (Прадо),идентификационный номер № ВЫПУСКА,№,номерной знак №,подлежащий передаче взыскателю».

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ гр.делу № № исковые требования Худяковой С.В.об обязании Милушева О.Ю.вернуть автомобиль.

В ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист во исполнение данного решения сдан в Пролетарский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону.Однако до настоящего времени требование исполнительного документа не исполнены.

В судебном заседании представитель заявителя Орлов В.Е.поддержал жалобу.

Судебные приставы исполнители Пиджоян А.Т.и Сергеева А.В.заявленные требования не признали.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя и должника по основаниям ст.257ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

Согласно ст.441ГПК РФ,ст.121ФЗ «Об исполнительном производстве» - постановления судебного пристава-исполнителя,их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем,должником или лицами,чьи права и интересы нарушены такими постановлением,действиями (бездействием).

Однако данных оснований и обстоятельств судом не установлено.

Из материалов дела известно,что Пролетарским районным отделом судебных приставов города Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство № №.ДД.ММ.ГГГГ основании Исполнительного листа № №.ДД.ММ.ГГГГ,выданного Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по делу № 2№,предмет исполнения:Обязать Милушева ФИО11 передать автомобиль маркиToyotaLandCruiser120(Prado),идентификационный №.в.,двигатель №,государственный регистрационный знак №Худяковой ФИО12.

Согласно акту совершения исполнительных действий № №.ДД.ММ.ГГГГ участием представителя взыскателя Шевчика В.В.должник Милушев О.Ю.пояснил,что о возбуждении исполнительного производства уведомлен,решение суда исполнить не может,в связи с тем,что не знает где автотранспортное средство находится в настоящее время. От должника Милушева О.Ю.отобрано объяснение и вручено требование о предоставлении автомобиля маркиToyotaLandCruiser120(Prado),идентификационный №.в.,двигатель №,государственный регистрационный знак № однодневный срок с момента получения указанного требования.

ДД.ММ.ГГГГ,в рамка другого исполнительного производства № №.ДД.ММ.ГГГГ,вынесено постановление о временном ограничении должника в выезде из РФ.

ДД.ММ.ГГГГ должника Милушева О.Ю.отобрано объяснение относительно места расположения автомобиля,в котором Милушев О.Ю.сообщает об отсутствии у него транспортного средства,где находится автомобиль пояснить не может.Судебным приставом-исполнителем вынесены и вручены постановления о взыскании исполнительского сбора и о назначении нового срока исполнения в течение трех дней с момента получения указанного постановления.

Согласно акту совершения исполнительских действий ДД.ММ.ГГГГ,что должником Милушевым О.Ю.решение суда не исполнено,в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ч.1ст.17.15КРФ об АП.

Судебным приставом-исполнителем вынесено и вручено постановление о назначении нового срока исполнения,содержащее требование исполнить решение суда в срок в течение трех дней.

ДД.ММ.ГГГГ должника отобрано объяснение о причинах неисполнения решения суда согласно которого,о месте нахождения автомобиля Милушев О.Ю.не знает.

В отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ч.2ст.17.15КРФ об АП,вынесено и вручено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда и требование.

ДД.ММ.ГГГГ должника отобрано объяснение о причинах неисполнения решения суда согласно которого,о месте нахождения автомобиля Милушев О.Ю.не знает.

В отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ч.2ст.17.15КРФ об АП,вынесено и вручено постановление о назначении нового срока исполнения требования о предоставлении автомобиля - пять дней.

ДД.ММ.ГГГГ должника отобрано объяснение о причинах неисполнения решения,уважительных причин не установлено,в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ч.2ст.17.15КРФ об АП,вынесено и вручено постановление о назначении нового срока исполнения - пять дней.

ДД.ММ.ГГГГ должника отобрано объяснение о причинах неисполнения решения.

В отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ч.2ст.17.15КРФ об АП,вынесено и вручено постановление о назначении нового срока исполнения содержащее требование исполнить решение суда и требование судебного пристава в срок пять дней.

ДД.ММ.ГГГГ должника отобрано объяснение о причинах неисполнения решения.

В отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ч.2ст.17.15КРФ об АП,вынесено и вручено постановление о назначении нового срока исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ должника отобрано объяснение.

Причин уважительных не установлено,в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ч.2ст.17.15КРФ об АП,вынесено и вручено постановление о назначении нового срока исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ объяснение о причинах неисполнения решения.

В отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ч.2ст.17.15КРФ об АП,вынесено и вручено постановление о назначении нового срока исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ должника отобрано объяснение о причинах неисполнения решения.

В отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ч.2ст.17.15КРФ об АП,вынесено и вручено постановление о назначении нового срока исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ должника отобрано объяснение.Причин уважительных не установлено,в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ч.2ст.17.15КРФ об АП,вынесено и вручено постановление о назначении нового срока исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ должника отобрано объяснение о причинах неисполнения решения суда.Причин уважительных не установлено,в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ч.2ст.17.15КРФ об АП,вынесено и вручено постановление о назначении нового срока исполнения.

Отклоняя жалобу,суд приходит к следующему.

На основании ч.5ст.65Федерального закона от02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительным документам,содержащим другие требования,судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск:

-имущества должника по исполнительным документам имущественного характера,если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает10000рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Пролетарском районном отделе заведено розыскное дело № № розыске автомобиля.В рамках розыскного дела соответствующие постановления направлены в ГИБДД,УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону.

Однако принятыми мерами розыска отыскать и передать автомобиль взыскателю не представилось возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Худяковой С.В.в удовлетворении жалобы об оспаривании постановлений,действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи жалобы в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с момента изготовления полного текста.

Полный текст составлен17.07.2014.

Судья                                                                                               С.Г.Черников