Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2016 ~ М-259/2016 от 20.09.2016

                                                                                                            Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                         р.п. Сосновоборск       

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе                   председательствующего Демина А.Н., при секретаре А*, рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску Б* к КИ*, СЮ* о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Б* обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и КИ* был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита -Р*., процентная ставка <данные изъяты> годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев, сумма ежемесячного платежа - Р*.. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и СЮ*. За время действия кредитного договора Заемщик нарушил график гашения кредитной задолженности и процентов за пользованием денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору без учета штрафных санкций в сумме: - по основному долгу (просроченный и основной) в размере Р*., - по процентам в размере Р*., а также понесенные расходы по государственной пошлине в размере Р*..

В судебное заседание представитель истца Б* не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчики КИ*, СЮ* в судебное заседание не явились. Заказное письмо с извещением о дне, времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику в порядке статьи 113 ГПК РФ, по месту его жительства, возвращено с отметкой об истечении срока хранения, о чём в справке отслеживания операций обработки почтового идентификатора сделана соответствующая отметка.

Гражданский процессуальный закон в статье 117 ГПК РФ предусматривает последствия отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, которое в силу данной нормы расценивается, как извещение такого адресата о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая приведённые положения гражданского процессуального закона и установленные судом обстоятельства, неявку ответчиков в отделение почтовой связи за получением судебного извещения, суд расценивает, как нежелание последнего принимать судебную корреспонденцию и нежелание тем самым являться в судебное заседание, что свидетельствует о их злоупотреблении правом. Поэтому дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передач денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с <данные изъяты> Кредитного договора (далее по тексту Договор) график возврата кредита является неотъемлемой частью договора.

Согласно <данные изъяты> Договора поручительства Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что между Б* и КИ* ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита -Р*., процентная ставка <данные изъяты> годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев, сумма ежемесячного платежа - Р*.. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между Б* и СЮ*.

Согласно <данные изъяты> Договора Заемщик обязался возвратить полученный по Договору кредит в полном объеме в сроки, установленные в пункте <данные изъяты> Договора.

Согласно <данные изъяты> Договора Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты за пользованием кредита за все время пользования денежными средствами в сроки, предусмотренные Договором.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушил график погашения кредитной задолженности и процентов за пользованием денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

Согласно <данные изъяты> Договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита пол Графику или в срок, определяемый в соответствии с <данные изъяты> Договора, на сумму невозвращенного кредита, и/или неуплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Согласно <данные изъяты> Договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик нарушает любое обязательство по Договору, а также нарушает любое другое свое обязательство перед Кредитором.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу (просроченный и основной) - Р*.; по процентам - Р*..

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, банком подтверждена, доказательств, опровергающих требования банка, суду не представлено, следовательно, сумма основного долга, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то в его пользу с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления в размере Р*..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд          

РЕШИЛ:

Исковые требования Б* к КИ*, СЮ* о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Б* солидарно с КИ*, СЮ* задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, сложившуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, без учета штрафных санкций в сумме: по основному долгу (просроченный и основной) в размере Р*.; по процентам в размере Р*., а также понесенные расходы по государственной пошлине в размере Р*..

Ответчик вправе подать в СС* заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                            А.Н. Демин

2-247/2016 ~ М-259/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "РОСБАНК"
Ответчики
Капустина Ирина Сергеевна
Савельев Юрий Владимирович
Суд
Сосновоборский районный суд Пензенской области
Судья
Демин Александр Николаевич
Дело на сайте суда
sosnovoborsky--pnz.sudrf.ru
20.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2016Передача материалов судье
21.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2016Судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2016Дело оформлено
16.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее