Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-202/2021 (1-418/2020;) от 25.09.2020

Дело

()

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» февраля 2021 года                     г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновым А.В.,

с участием прокурора Барановой Е.А.,

подсудимой Сёмкиной О.В.,

защитника - адвоката Загаба И.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении за примирением уголовного дела в отношении:

Сёмкиной Ольги Викторовны, родившейся года в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, работающей уборщицей в ООО «Сервис-Восток», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой;

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Сёмкина О.В. обвиняется в том, что в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 03 июня 2020 года, она, находясь в помещении коридора модульного здания, расположенного в 50 метрах в северном направлении от БКП ОАО «ССК «Звезда», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - смартфона, находящегося на письменном столе, расположенном в вышеуказанном помещении коридора модульного здания, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием собственника и лиц, способных пресечь её преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитила с указанного выше стола принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

- смартфон марки «Samsung SM-J730F Galaxy J7», IMEI: , стоимостью 17 999 рублей, с находящейся на нём силиконовой накладкой «Aceline Silicone color », стоимостью 690 рублей и защитным стеклом «Aceline», стоимостью 750 рублей, с находящимися в нём картой памяти «Sony», объёмом 16 ГБ, стоимостью 650 рублей, двумя сим-картами ПАО «МТС» и банковской картой банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, а всего на общую сумму 20 089 рублей. После чего, Сёмкина О.В. с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 20 089 рублей. Впоследствии Сёмкина О.В. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действия подсудимой Сёмкиной О.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила суд прекратить производство по делу в связи с примирением, поскольку ущерб ей полностью возмещён, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Сёмкина О.В., её защитник Загаба И.Г. в судебном заседании также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Сторона обвинения выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимой, её защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимой инкриминировано в вину деяние средней тяжести, она ранее не судима, вину признала в полном объёме, возместила причиненный ущерб и примирилась с потерпевшей.

Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сёмкиной Ольги Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сёмкиной О.В. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: смартфон марки «Samsung SM-J730F Galaxy J7 5.5», , переданный на хранение Потерпевший №1 (д.д. ), - оставить у Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья С.В. Качан

1-202/2021 (1-418/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Семкина Ольга Викторовна
Загаба И.Г.
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Качан Сергей Викторович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
25.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2020Передача материалов дела судье
01.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
15.01.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
30.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее