Решение по делу № 2-1260/2015 ~ М-1215/2015 от 27.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2015 года                    с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Буц А.А.,

законного представителя несовершеннолетнего ответчика Лейко М.В. Лейко М.С.,

при секретаре Прейсман Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизых Н.В. в интересах Лейко В.В. к <данные изъяты> Лейко М.В. в <данные изъяты> Лейко М.С. о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным в части, отмене права собственности, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Сизых Н.В., действующий в интересах Лейко В.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты> Лейко М.В. в <данные изъяты> Лейко М.С. о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 17.05.2010 года недействительным в части передачи ? доли в квартире, расположенной по адресу с. <данные изъяты> Лейко М.В. отмене права собственности Лейко М.В. на ? долю квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу с. <данные изъяты> исключив данные сведения из государственного кадастра недвижимости; признании права собственности за Лейко В.В. на указанную ? долю квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> расположенной по адресу с. <данные изъяты> включив данные сведения в государственный кадастр недвижимости.

Истец и его представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела на 11.11.2015 года и 01.12.2015 года, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Законный представитель <данные изъяты> ответчика Лейко М.В. Лейко М.С., явившаяся в судебное заседание, заявила, что она не требует рассмотрения дела по существу.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Буц А.А. в судебном заседании заявил, что он считает возможным оставить исковое заявление Сизых Н.В. в интересах Лейко В.В. к <данные изъяты> Лейко М.В. в лице <данные изъяты> Лейко М.С. без рассмотрения в связи с тем, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, а законный представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Чуноярского сельского совета Богучанского района Красноярского края, Органа опеки и попечительства Управления образования администрации Богучанского района Красноярского края и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, ходатайств об отложении дела не поступало. Представитель Администрации Чуноярского сельского совета Богучанского района Красноярского края просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец и его представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела на 11.11.2015 года и 01.12.2015 года, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а <данные изъяты> ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление Сизых Н.В. в интересах Лейко В.В. к <данные изъяты> Лейко М.В. в лице законного представителя Лейко М.С. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сизых Н.В. в интересах Лейко В.В. к несовершеннолетнему Лейко М.В. в лице <данные изъяты> Лейко М.С. о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным в части, отмене права собственности, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию не явки в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой в течении 15 дней через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья                                        А.Н. Казак