Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2014 ~ М-880/2014 от 16.05.2014

№ 2-962/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2014 года п.Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

федерального судьи Денисовой А.В.,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Джилкомановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Джилкомановой Т.А. Просит взыскать с Джилкомановой Т.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> уплаченную при подаче искового заявления. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев. Кредитный договор между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Заемщиком заключен в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации путем направления Заемщиком оферты, изложенной в заявлении и акцептом банка посредством совершения действия по открытию банковского счета Заемщику, предоставлению кредита, путем перечисления кредита на открытый банковский счет Заемщика. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в установленные графиком сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит либо вносит не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых:

просроченная ссуда <данные изъяты>;

просроченные проценты <данные изъяты>;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.

В судебное заседание ООО ИКБ «Совкомбанк» своего представителя не направило, при подаче искового заявления ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражало против вынесения заочного решения.

Ответчик Джилкоманова Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд полагает возможным, руководствуясь положениями ч.1 и ч.3 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства перед Банком, на уведомление Банка о досрочном погашении задолженности не отреагировала по настоящее время. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Невыполнение ответчиком обязательств является существенным нарушением договора, поэтому в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Джилкомановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Джилкомановой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» <данные изъяты>.

Взыскать с Джилкомановой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» <данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова