Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2014 ~ М-189/2014 от 09.01.2014

решение суда составлено в окончательной форме 28.02.2014 года

№2-1306/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Новинской А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малюгина Д. А. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения

У С Т А Н О В И Л

Малюгин Д. А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации <адрес> и просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Малюгин А. И.. При жизни Малюгиным А.И. было составлено завещание, которым он все свое имущество, в том числе спорное жилое помещение завещал истцу. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, поскольку наследодателем не было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру в установленном порядке. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд.

Истец - Малюгин Д. А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.37), о причинах неявки суд не известил.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.36), о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - Вуйчик М. А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

3-е лицо - Кокорева Д. А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Малюгин А. И. (л.д.6,7).

3-и лица (Вуйчик М.А., Кокорева Д.А.) являются дочерьми Малюгина А. И. (л.д.40,41).

ДД.ММ.ГГГГ Малюгиным А. И. составлено завещание, которым все принадлежащие ему денежные вклады и все свое имущество, какое ко дню его смерти откажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Малюгину Д. А. (л.д.8).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, Малюгин А. И. являлся членом ЖСК «Игла» с ДД.ММ.ГГГГ года на основании протокола собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежала по праву собственности однокомнатная квартира, находящаяся в жилом доме ЖСК «Игла» по адресу: <адрес>. Паевой взнос им выплачен в ДД.ММ.ГГГГ году. Арестов и запрещений на указанное помещение не имеется (л.д.9).

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно статье 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В силу статьи 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ «Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания».

Согласно статье 1119 ГК РФ «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса».

В соответствии со статьей 1120 ГК РФ «Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний».

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Алтуховой М.А., завещание не отменялось и не изменялось (л.д.8 оборот).

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Прилепской О.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Малюгин Д. А. является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д.15).

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства, в подтверждение своих доводов, о том, что он является единственным наследником к имуществу умершего Малюгина А. И., фактически принял наследство, пользуется спорным жилым помещением, несет бремя его содержания, принимая во внимание, что составленное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.8 оборот), 3-и лица заявленные требования поддерживают в полном объеме, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Малюгина Д. А. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения - удовлетворить.

Признать за Малюгиным Д. А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию к имуществу Малюгина А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян