Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2015 ~ М-205/2015 от 23.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2015 г. г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Уколова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Кабатовой С.О.,

с участием представителя военного прокурора <иные данные> гарнизона <иные данные> Лобанова В.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах командира войсковой части № и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» к военнослужащему названной воинской части <иные данные> Протасову <иные данные> о возмещении ущерба,

установил:

в иске военный прокурор указал, что Протасову были выданы под отчет деньги на расходы, связанные со служебной командировкой, по прибытию из которой ответчик не отчитался за расходование <иные данные> из выданных средств. Просит привлечь Протасова к полной материальной ответственности и взыскать с него на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)», на финансовом обеспечении которого состоит войсковая часть № – в настоящее время после переименования – войсковая часть №, указанную сумму, поскольку командиром воинской части своевременно не был издан приказ о привлечении Протасова к материальной ответственности со дня поступления материалов проверки, что предусмотрено ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

Представители командира войсковой части № и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» ввиду добровольно возмещения ответчиком ущерба подали в суд заявления об отказе от иска, а также указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель военного прокурора не возражал против прекращения производства по делу и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд принимает отказ от иска ввиду того, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 45, 166, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца от иска к военнослужащему войсковой части № <иные данные> Протасову <иные данные> о возмещении ущерба и производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Уколов