Определение по делу № 5-278/2016 от 24.03.2016

Материал № 5-278/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белово «08» апреля 2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Калинко А.В., при подготовке к рассмотрению в отношении Меньшиковой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО3 в отношении Меньшиковой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ по факту незаконной продажи продавцом Меньшиковой Е.А. спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.26.1, ч.3 ст.26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения, которое должно быть установлено соответствующими доказательствами, отвечающими требованиям допустимости.

В соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснить ему права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Однако, в материалах дела отсутствует оригинал определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении и сведения о том, что при назначении экспертизы лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены предусмотренные законом права, а также сведения, связанные с работой Меньшиковой Е.А. (трудовой договор, должностные обязанности, график работы продавцов и т.д.), кроме того, в установленного законом порядке не опрошены очевидцы правонарушения и иные свидетели, предмет правонарушения не осмотрен, не установлено наличие на упаковке заводских марок, иных идентифицирующих продукцию сведений, также не установлена наличие у торговой организации права на легальную реализацию изъятой спиртосодержащей продукции.

Указанные недостатки дела об административном правонарушении являются существенными, и препятствуют принятию по делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░