Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4507/2010 ~ М-2491/2010 от 06.10.2010

Дело № 2-4507/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» ноября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хапаевой С. Б.,

при секретаре Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Миронкину А.А. , Миронкиной Г.А. , Миронкину А.А. , Миронкину О.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «Единый расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 109412,02 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3388,24 рублей. В обоснование иска истец указал, что ответчики по договору социального найма занимают жилое помещение (квартиру), проживают и постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики частично осуществляют оплату жилого помещения и оказанных коммунальных услуг от фактических начислений, в связи с чем, образовался долг за период с 01.01.2000г. по 30.09.2010г. в размере 109412,02 рублей (л.д.1-2).

Представитель ООО «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕРКЦ») по доверенности Игнашова Е.С. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчиков солидарно 70000 рублей, в связи с добровольным удовлетворением частично исковых требований.

Ответчик Миронкина Г.А. в судебном заседании уточненный иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,198 ГПК РФ.

Ответчики Миронкин А.А., Миронкин А.А., Миронкин О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, возражений по заявленным требованиям не представили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. А в соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны

своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги».

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета (л.д. 4) и выписки из домовой книги (л.д.5) усматривается, что нанимателем квартиры по вышеуказанному адресу является Миронкин А.А. . В квартире постоянно зарегистрированы члены семьи нанимателя: Миронкина Г.А., Миронкин А.А., Миронкин О.А.

Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов (л.д. 6-16) и выписки из домовой книги усматривается, что расчет коммунальных платежей производился исходя из численности проживающих в квартире лиц. Задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчиков за период с 01.01.2000г. по 30.09.2010г. составляет 70000 рублей с учетом представленной в настоящем судебном заседании квитанции от 22.09.10г. об оплате части долга в сумме 19412,02 рублей. Представленный расчет не противоречит закону.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Миронкиной Г.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.

Ответчики Миронкин А.А., Миронкин О.А., Миронкин А.А. не представили возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств, не опровергнут представленный истцом расчет задолженности.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком Миронкиной Г.А., суд приходит к выводу, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 70000 рублей, подлежащая взысканию в ответчиков в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца по заявленному иску подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3388, 24 рублей (л.д. 3 – платежное поручение № 2381 от 04.10.2010г.)

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составит: 70000 рублей + 3388,24 рублей = 73388,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Миронкину А.А. , Миронкиной Г.А. , Миронкину А.А. , Миронкину О.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Миронкина А.А. , Миронкиной Г.А. , Миронкина А.А. , Миронкина О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2000г.. по 30.09.10г. в сумме 70 000 рублей, судебные расходы в сумме 3388 рублей 24 копейки, а всего на общую сумму 73 388 (семьдесят три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 16 ноября 2010г.

Судья:

2-4507/2010 ~ М-2491/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Единый расчётно-кассовый центр"
Ответчики
Миронкина Галина Александровна
Миронкин Александр Андреевич
Миронкин Андрей Александрович
Миронкин Олег Александрович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Хапаева Светлана Борисовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
06.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2010Передача материалов судье
08.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2010Подготовка дела (собеседование)
21.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2010Судебное заседание
02.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2010Дело оформлено
08.12.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее