Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-86/2013 от 06.11.2013

                                         Дело № 1-86/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Ершичи 10 декабря 2013 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Любчука С.Т.,

с участием:

государственного обвинителя Шарохина С.Н.,

подсудимого Федюкова В.В.,

защитника адвоката Кургузова В.М., представившего удостоверение

№ 67/123 и ордер № 133 от 10.12.2013 г.,

при секретаре Сидоренковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Федюкова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федюков В.В. обвиняется в том, что он 7 августа 2013 года в период времени с 1 часа 40 минут до 2 часов (точное время дознанием не установлено), находясь в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, в присутствии и против воли потерпевшего ФИО2, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитил из серванта, находящегося в помещении указанной квартиры, пневматический пистолет модели «Р.08» калибра 4,5 мм № фирмы «Umarex», стоимостью 5 400 рублей.

    С похищенным Федюкова В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный вред на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Федюков В.В. и его адвокат Кургузов В.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Федюков В.В. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и возместил в полном объёме причинённый преступлением ущерб.

    Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью проживания (г. Москва), на прекращение уголовного дела по примирению сторон согласен, так как подсудимый Федюков В.В. причинённый вред возместил в полном объёме, никаких претензий к нему он не имеет, с ним примирился.

    Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям Федюкову В.В. разъяснены судом и понятны.

Письменные заявления подсудимого и потерпевшего приобщены к материалам уголовного дела.

    Прокурор Шарохин С.Н. считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

    Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, суд считает его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Федюков В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, с потерпевшим примирился и загладил причиненный преступлением потерпевшему вред в полном объёме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Федюкова Виктора Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Федюкова В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлению постановления суда в законную силу вещественное доказательство по делу – пневматический пистолет модели «Р.08», вернуть законному владельцу – ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шумячский районный суд.    

Судья Шумячского

районного суда Любчук С.Т.