Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6723/2016 ~ М-4513/2016 от 29.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2016 года          г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи          Галеевой Л.П.,

при секретаре          Щепетовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203314 руб. 90 коп., судебных расходов в размере 15000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, водитель ФИО3, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак А599НР 41, не справилась с управлением и совершила столкновение с припаркованными автомобилями «Хонда Си Эр Ви», государственный регистрационный знак Х072ВВ, «ММС Паджеро», государственный регистрационный знак В204ВО, «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак А469СО, «Субару Оутбэк», государственный регистрационный знак А793ОВ, «ВАЗ 21214 Лада», государственный регистрационный знак А728КА, «Тойота Камри», государственный регистрационный знак А403МР, причинив этим автомобилям механические повреждения.

Размер материального ущерба, причиненного принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю «Хонда Си Эр Ви», государственный регистрационный знак Х072ВВ, в соответствии с экспертным заключением составил 154178 руб. 29 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию, где застрахован риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия, с заявлением о страховой выплате, предоставив весь пакет документов.

Страховая компания в установленный законом срок произвела страховую выплату в размере 55000 руб., не достаточном для восстановления автомобиля, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика передана претензия, вместе с тем данная претензия оставлена страховщиком без ответа

ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 99178 руб. 29 коп.; расходов по оценке в размере 7000 руб.; неустойки в размере 13884 руб. 92 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 49589 руб. 15 коп.; компенсации морального вреда в размере 5000 руб.; судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., а всего 189652 руб. 36 коп.

Выплаты, согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, были произведены ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, а также ответчик ПАО СК «Росгосстрах» участия в судебном заседании не принимали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела №, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной указанным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 названного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431) регулируется порядок заключения, изменения и прекращения договора обязательного страхования, уплаты страховой премии, действий водителей при наступлении страхового случая и ряд других положений (далее – «Правила»).

При причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию), расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом (п.п. 4.12, 4.16).

В силу п. 1 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 21 ст. 12 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

В соответствии с п.6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Из норм абз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО в их взаимосвязи с нормами абз. 2 п. 1 ст. 16.1 этого Закона, и приведенных в п. 55 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснений следует, что в рассматриваемом случае неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано: материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 99178 руб. 29 коп.; расходы по оценке в размере 7000 руб.; неустойка в размере 13884 руб. 92 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 49589 руб. 15 коп.; компенсация морального вреда в размере 5000 руб.; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., а всего 189652 руб. 36 коп.

Риск наступления гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия застрахован в ООО «Росгосстрах» по страховому полису ССС № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; риск гражданской ответственности потерпевшего в ДТП ФИО1 застрахован в САО «ВСК» по страховому полису ССС № со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено заявление ФИО1 с полным пакетом документов, необходимых для осуществления страховой выплаты, с указанием возможной организации осмотра поврежденного ТС по направлению страховщика, по месту расположения страховщика и номера телефона для согласования даты и времени осмотра.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией на счет ФИО1 по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ переведена сумма 55000 рублей.

Доказательств выплаты страхового возмещения в полном объеме либо направления в вышеуказанный срок в адрес истца мотивированного отказа в выплате страхового возмещения в оставшейся части ответчиком не представлено.

Направленная в адрес ответчика в соответствии со ст. 16.1 Федерального закона об ОСАГО претензия оставлена без ответа.

Как следует из пояснений в исковом заявлении, решение суда по гражданскому делу № было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ, что полностью подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» нарушил права истца, без достаточных оснований - не произвел страховую выплату в полном объеме в установленный законом срок в связи с чем, требование о взыскании неустойки обосновано.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 13884 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет истца в данной части, суд признает его верным, не содержащим арифметических ошибок, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203314 руб. 90 коп.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как усматривается из договора об оказании юридических услуг, истцом понесены расходы, связанные с оплатой комплекса юридических услуг на общую сумму 15000 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая разумность, понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя, с учетом сложности спора, содержания и объема, подготовленных его представителем документов по делу, составлению искового заявления, затраченного им времени на их подготовку, продолжительность рассмотрения дела в суде, отсутствия представителя истца в судебном заседании, а также принципа разумности, суд находит требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. завышенным и подлежащим удовлетворению сумму в размере 7000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 5233 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203314 рублей 90 копеек, судебные расходы в размере 7000 рублей, а всего 210314 рублей 90 копеек.

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» судебных расходов в размере 8000 рублей отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлина в размере 5233 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий     подпись         Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        подпись            Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья                                        Л.П. Галеева