Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-122/2021 от 27.08.2021

Материал № 4/17-122/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 сентября 2021                                            г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Акмурзина Ю.А., изучив ходатайство Красилич Натальи Борисовны о снятии ареста с недвижимого имущества, наложенного в рамках уголовного дела № 1-29/2020 (929320), возбужденного в отношении Щербакова Константина Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Красилич Н.Б. обратилась в суд с указанным ходатайством, указав, что в рамках уголовного дела № 1-29/2020 (1-175/2019) постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 декабря 2016 года № 3/6-721/2016 наложен арест на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 25:13:030204:1763. В настоящее время уголовное дело рассмотрено, решение вступило в законную силу, необходимость в данном аресте отпала. Просит снять арест с земельного участка с кадастровым номером 25:13:030204:1763, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 21м на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 декабря 2016 г. № 3/6-721/2016, дата государственной регистрации ареста 29 декабря 2016 года.

Суд, изучив ходатайство заявителя, а также представленные материалы, полагает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о наложении ареста на имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, на имущество подозреваемого (обвиняемого) может быть наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, а также возможной конфискации имущества.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Из п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ следует, что при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Согласно приложенной к ходатайству выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 21 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, его собственником является Красилич Наталья Борисовна.

На указанный земельный участок зарегистрированы следующие обременения: арест, дата государственной регистрации 29 декабря 2016 года, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 декабря 2016 года № 3/6-721/2016.

Так, постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 декабря 2016 года в рамках уголовного дела № 929320 наложен арест на срок до 30 марта 2017 года, в том числе на земельный участок с кадастровым номером 25:13:030204:1763, расположенный в 21 метре на юго-восток от дома по адресу: <адрес>, находящийся в собственности Красилич Н.Б. (т. 35 л.д. 169-176 уголовного дела № 1-175/2019 по обвинению Щербакова К.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ).

09.04.2019 уголовное дело № 929320 поступило в Партизанский районный суд Приморского края.

08.06.2020 Шкотовским районным судом Приморского края постановлен в отношении Щербакова К.К. приговор, который в настоящее время вступил в законную силу.

В настоящее время срок ареста на указанный земельный участок истёк и судом не продлевался, поскольку следователь не обращался в суд с соответствующим ходатайством.

Из изложенного следует, что необходимость в обеспечительных мерах в виде ареста указанного недвижимого имущества отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 9 ст. 115, ст. 227, ч. 3 ст. 228, ст. 231, ст. 299 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство Красилич Натальи Борисовны о снятии ареста в отношении земельного участка с кадастровым номером № – удовлетворить.

Отменить арест на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 21 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Владивосток Приморского края от 15 декабря 2016 года, в рамках уголовного дела № 929320, возбужденного 30.06.2016 по ч. 2 ст. 286 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                                              Ю.А. Акмурзина