Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5865/2019 ~ М-5746/2019 от 23.08.2019

50RS0039-01-2019-007971-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ольховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5865/19 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Рукавишникову В. В. о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, -

установил:

Истец - АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Рукавишникова В.В. задолженность по оплате электроэнергии в размере 785.107 руб.41 коп., пени в размере 107.392 руб.56 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 12.125 руб. а всего-904.624,97 руб. (л.д.3-5).

В обосновании заявленных требований в иске ссылается на то, что АО «Мосэнергосбыт» и Рукавишников В.В. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора является помещение, расположенное по адресу: 140153, <адрес>. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 785107,41 руб. Своими действиями ответчик нарушает условия договора энергоснабжения. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 107392,56 руб. (л.д.3-5). В судебное представитель истца не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик- Рукавишников В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства ответчика. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между «Мосэнергосбыт» и Рукавишниковым В.В. заключен договор энергоснабжения (л.д.11-16).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ответчику Рукавишникову В.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.19).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что задолженность ответчика по оплате за энергоснабжение составляет 785.107 руб. 41 коп. Одновременно истцом заявлены требования о взыскании пени в сумме 10.739 руб. 56 коп.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен (л.д.17-18). Проверив расчет, суд находит его правильным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с Рукавишникова В.В. в пользу АО «Мосэнергосбыт» следует взыскать расходы по госпошлине в размере 12.125рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

        Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рукавишникова В. В. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 785.107 рулей 41 копейку, пени в размере 10.7392 рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 12.125 рублей, а всего: 904.624 рубля 97 копеек.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

    Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года.