Дело № 2 - 566/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2015 года
Собинский городской суд Владимирской области
в составе
председательствующего Дементьевой В.В.,
при секретаре Бусуриной Е.А.,
с участием
помощника Собинского межрайонного прокурора Дядькиной А.О.,
представителя истца Михайловой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Собинка Владимирской области дело по иску администрации муниципального образования Куриловское сельское поселение Собинского района Владимирской области к Коротченко И.Н., Макаровой А.С, о взыскании задолженности по договору социального найма,
у с т а н о в и л:
Администрация муниципального образования Куриловское сельское поселение Собинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к Коротченко И.Н. о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, взыскании задолженности по договору социального найма, выселении из указанной квартиры. В обоснование иска указано, что 14.01.2008 года между Комитетом по управлению имуществом администрации Собинского района и М. матерью ответчика, был заключен договор социального найма данной квартиры. Коротченко И.Н. не проживает в жилом помещении, систематически не вносит плату за коммунальные услуги. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
Определением суда от 18 мая 2015 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Макаров В.В., в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Коротченко К.М. (л.д. 33 - 34).
Определением суда от 01 июня 2015 года производство по делу по иску администрации МО Куриловское сельское поселение Собинского района Владимирской области к Макарову В.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, взыскании задолженности по договору социального найма, выселении прекращено, в связи с отказом истца от иска к указанному ответчику (л.д. 52 - 53).
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности за социальный найм жилого помещения, просил взыскать задолженность в сумме <...> за период с 01.01.2012 года по 01.05.2015 года (л.д. 41 - 42).
Определением суда от 02 июля 2015 года производство по делу в части требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении прекращено, в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель истца Михайлова М.В. исковые требования о взыскании задолженности за социальный найм поддержала, суду пояснила, что ответчики с 2012 года не оплачивают найм занимаемого ими по договору социального найма жилое помещение. Квитанции на оплату указанных платежей им вручаются лично. Ответчикам неоднократно разъяснялась обязанность оплачивать найм за квартиру, но безрезультатно. С марта 2014 года тариф за соцнайм был увеличен, в связи с включением в него расходов на капитальный ремонт. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Коротченко И.Н., действующая в своих интересах и в интересах третьих лиц К. Р.., ответчик Макарова А.С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (ч. 3 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают по договору социального найма в двухкомнатной квартире, площадью 35,46 кв.м., по адресу: <...> (л.д. 6 – 9, 67 - 71).
Решениями Совета народных депутатов МО Куриловское сельское поселение Собинского района Владимирской области от 29.12.2001 г. № 36/11 установлена плата за пользование жилым помещением (плата за наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма с 01.01.2012 г. в размере <...>, решением от 27.02.2014 г. № 10/3 – <...> в месяц с одного квадратного метра занимаемой жилой площади (л.д. 44 – 45, 46 – 47). Сведений о признании указанных решений незаконными или недействительными суду не представлено.
Как следует из сообщения администрации муниципального образования Куриловского сельского поселения Собинского района Владимирской области, которое приобщено к материалам дела и является допустимым доказательством по делу, задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей за период с января 2012 года по апрель 2015 года включительно составляет <...> (л.д. 43).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом, в заявленном размере задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу вышеуказанной нормы права, принимая во внимание, что порядок оплаты жилья и коммунальных услуг между ответчиками не определен, ответчики, являясь совершеннолетними нанимателями, несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате квартплаты и коммунальных услуг.
Исходя из вышеизложенного, анализируя приведенные нормы права, учитывая, что ответчики не вносили плату за наем жилого помещения за спорный период, что ими не оспорено, суд признает необходимым взыскать с Коротченко И.Н. и Макаровой А.С. в солидарном порядке в пользу администрации МО Куриловское сельское поселение Собинского района Владимирской области задолженность по оплате за наем жилого помещения по адресу: <...>, за период с 01.01.2012 года по 01.05.2015 года в сумме <...>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку администрация МО Куриловское сельское поселение Собинского района Владимирской области в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождена, иск удовлетворен, суд признает необходимым взыскать с ответчиков Коротченко И.Н. и Макаровой А.С. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <...> рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л :
Исковые требования администрации муниципального образования Куриловское сельское поселение Собинского района Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Коротченко И.Н., Макаровой А.С, в пользу администрации муниципального образования Куриловское сельское поселение Собинского района Владимирской области сумму задолженность по оплате за найм жилого помещения в сумме <...> в солидарном порядке,
Взыскать с Коротченко И.Н., Макаровой А.С, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <...> рублей с каждой.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.В. Дементьева