Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-338/2015 от 24.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Тольятти, Самарская область 24 апреля 2015 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области – Онучина И.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении: РУССКИНА <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, на <адрес>, был остановлен водитель автомашины Порш № – Русскин Д.А., который оказав неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ к постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Русскина Д.А. к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ об удалении пленочного покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведении состояние стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованиями пункта 3.5.2 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, за что предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Русскин Д.А. виновность в совершении правонарушения признал полностью.

При установлении обстоятельств дела судом были исследованы представленные материалы дела: протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ в отношении Русскина Д.А., постановление по делу об административном правонарушении, свидетельствующее о том, что ДД.ММ.ГГГГ Русскин Д.А. был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа за наличие тонировочной пленки на стеклах автомобиля; требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на основании ч.4 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» водителю Русскину Д.А. было предъявлено требование в срок до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ прекратить выявленное правонарушение и удалить со стекол автомобиля тонировочные покрытия; протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Русскина Д.А.; справка о правонарушениях Русскина Д.А. и распечатка информационного центра «Поиск»,

Проверив представленные материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.4 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "О полиции" сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вместе с тем, на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, иные документы, в том числе на право пользования и управления транспортным средством, а также на транспортное средство. Согласно п.45 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками полиции принимаются меры к предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ водитель Русскин Д.А. был остановлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ за наличие на стеклах автомашины, которой он управлял, тонировочной пленки. Указанное обстоятельство объективно подтверждается материалами дела и не оспаривается самим Русскиным Д.А. Вместе с тем в материалах дела имеется адресованное Русскину Д.А. письменное требование сотрудника полиции об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, которое состоит в необходимости удаления в срок до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ тонировочной пленки со стекол автомобиля. Указанное требование является приложением, то есть неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении в отношении Русскина Д.А., было составлено ДД.ММ.ГГГГ и содержит информацию, исчерпывающим образом информирующую правонарушителя о необходимости устранения допущенных нарушений в определенный срок, а также сведения о вручении указанного требования Русскину Д.А.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности Русскина Д.А. в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Русскина Д.А. его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

РУССКИНА ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>