Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2019 (2-1612/2018;) ~ М-1500/2018 от 30.11.2018

гражданское дело № 2-128/2019

УИД 66RS0012-01-2018-002286-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 29 января 2019 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б. при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/2019 по иску Антроповой Татьяны Владимировны к Кузьминой Ольге Ильиничне о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации,

установил:

Антропова Т.В. обратилась с иском к Кузьминой О.И. о признании незначительной доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, прекращении права собственности ответчика на <*****> доли с выплатой денежной компенсации в размере 142229 руб. 09 коп., взыскании с Антроповой Т.В. указанной денежной суммы и признании за истцом права собственности на <*****> доли указанной квартиры.

Истец Антропова Т.В. дважды: 26.12.2018 и 29.01.2019 не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила, извещалась о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и в соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Антроповой Татьяны Владимировны к Кузьминой Ольге Ильиничне о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Судья З.Б. Доева