Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3555/2018 ~ М-3068/2018 от 19.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Галкина И.В. к судебному приставу-исполнителю Джамиловой Л.Р., УФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Галкин И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Джамиловой Л.Р., УФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Джамиловой Л.Р., выразившегося в неснятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства.

Административный истец в судебное заседание не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Джамилова Л.Р., представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель заинтересованного лица РЭО ГИБДД ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Административным истцом оспариваются бездействия судебного пристава-исполнителя Джамиловой Л.Р., которая является судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Тольятти УФССП по Самарской области, находящегося по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что административный истец проживает в <адрес>.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г. Тольятти, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности, принимая во внимание, что административным истцом принято решение при обращении с иском о рассмотрении дела судом по месту нахождения административного ответчика, в Комсомольский районный суд г. Тольятти по месту нахождения административного ответчика судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Тольятти УФССП по Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № по административному исковому заявлению Галкина И.В. к судебному приставу-исполнителю Джамиловой Л.Р., УФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий :