Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2016 (2-5264/2015;) ~ М-5370/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-593/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск     21 января 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Шахурова С.Н.

при секретаре                Белоглазовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Курбасова В.Н. к Тюрину О.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Курбасов В.Н. обратился в суд с иском к Тюрину О.Ю. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 100 000 руб., с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрена выплата процентов 10 000 руб. ежемесячно. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, Тюриным О.В. выплачено 40 000 руб. в счёт погашения процентов.

Просит суд взыскать с Тюрина О.Ю. в свою пользу 100 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 333, 34 руб. за каждый день просрочки до даты фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 125 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 344, 89 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26, 08 руб. за каждый день просрочки до даты фактического исполнения решения суда.

Истец Курбасов В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дополнений не имел.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Курбасовым В.Н. и Тюриным О.Ю. заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Тюрин О.Ю. занял у Курбасова В.Н. 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 10 000 руб. в месяц за пользование деньгами, до полного погашения долга.

Вместе с тем, ответчик полученную по договору сумму займа в установленный договором срок не возвратил.

В соответствии с иском, Тюрин О.Ю. выплатил 40 000 руб. в счёт процентов за пользование займом.

Оценивая указанные обстоятельства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч.1 ст. 421 ГК РФ).

Так в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.    

Как следует из материалов дела ответчик Тюрин О.Ю. до настоящего времени обязательства по уплате суммы займа в полном объёме не исполнил, доказательств возврата сумм долга по договорам займа, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчёту, на текущий момент сумма невозвращенного займа составляет 100 000 рублей.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Тюрин О.Ю. не оспорил наличие долга в размере 458 666 рублей, надлежащих доказательств исполнения обязательства в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставил, суд удовлетворяет требования Курбасова В.Н. в части взыскания с Тюрина О.Ю. суммы займа в размере 100 000 руб. согласно заявленным исковым требованиям.

В ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, то заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере или в порядке, определенных договором.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа, поскольку, стороны заключив договор займа ДД.ММ.ГГГГ согласились с тем, что между ними сложились фактически заемные отношения со всеми вытекающими из данного обстоятельства правовыми последствиями, предусмотренными, в частности ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которых имеется и право заимодавца на взыскание с заемщика процентов за пользование заемными денежными средствами.

Определяя размер процентов по договору займа, исчисленный Курбасовым В.Н. в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд соглашается с произведенным истцом расчетом, который является математически правильным, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 333, 34 руб. за каждый день просрочки до даты фактического исполнения решения суда.

Положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования составляет 8,25%.

На основании изложенного, суд соглашается с расчётом истца, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 125 руб.

В редакции ст. 395 ГК РФ, введённой с ДД.ММ.ГГГГ, размер подлежащих взысканию процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц ЦФО с ДД.ММ.ГГГГ составляет 11,8 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 11,7%, с ДД.ММ.ГГГГ - 10,74%, с ДД.ММ.ГГГГ - 10,51%, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,91 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,49 %, с ДД.ММ.ГГГГ -9,39%.

С учётом чего также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 344,89 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 руб. 08 коп. за каждый день просрочки до даты фактического исполнения решения суда.

Представленный Курбасовым В.Н. расчёт суд принимает и признаёт его верным.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Тюрина О.Ю. в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5 394, 70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курбасова В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Тюрина О.Ю. в пользу Курбасова В.Н. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 333, 34 руб. за каждый день просрочки до даты фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 125 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 344, 89 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26, 08 руб. за каждый день просрочки до даты фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Тюрина О.Ю. в доход муниципального бюджета Смоленска госпошлину в размере 5 394, 70 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             С.Н. Шахуров