Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2020 ~ М-470/2020 от 21.07.2020

УИД: 66RS0049-01-2020-001004-82

Дело № 2-421/2020

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при помощнике Федоровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Караваеву Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

представитель Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к Караваеву Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований в иске указал, что Караваев Н.А. и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу” заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 672400,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 672 400 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 09.06.2020г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 634173 рубля 70 копеек. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 634173 рубля 70 копеек, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - 534653 рубля 04 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 99520 рублей 66 копеек. Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу” расходы по уплате государственной пошлины в размере 9541 рубль 74 копейки.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк», в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, при подаче иска, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с чем, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Караваев Н.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в деле не направил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

В связи с чем, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Из материалов дела установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Караваевым Н.А. был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору Караваеву Н.А. был предоставлен кредит в размере 672400 руб. 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 16,9 % годовых. Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определены Графиком погашения задолженности.

         Обязательства по перечислению денежных средств по предоставленному кредиту банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако заемщик Караваев Н.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки по платежам, установленным графиком погашения задолженности по договору. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются расчетом суммы задолженности по кредиту (основному долгу) на ДД.ММ.ГГГГ Согласно которого, последний платеж произведен заемщиком Караваевым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в размере 21074,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику посредствам заказной корреспонденции, Банком направлялась Претензия с извещением о досрочном расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением его условий и требованием погасить в полном объеме задолженность по Кредитному договору.

          Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 634173 рубля 70 копеек, из которых 534653,04 руб. – задолженность по основному долгу, задолженность по процентам – 99520,66 руб.

          Принимая во внимание вышеизложенное, положения ст. 819 ГК РФ, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Караваева Н.А. задолженности по кредитному договору обоснованы, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату заемных денежных средств.

           Условия кредитного договора не противоречат требованиям действующего законодательства, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствуют подписи, поставленные им в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 14 раздела 1 Договора, заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9541 рубль 74 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Караваеву Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Караваева Н. А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 173 руб. 70 коп., в том числе: 534 653 руб. 04 копейки - сумма основного долга; 99520 руб. 66 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Караваева Н. А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»    уплаченную государственную пошлину в сумме 9541 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

      Судья                                                                                                   Старкова Е.Н.