Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1233/2018 ~ М-1089/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-1233/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года     с. Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой О.И.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области к Козловой Н.П. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате

УСТАНОВИЛ:

Истец – Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района обратился в суд с иском к ответчику Козловой Н.П. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, в обоснование своих требований указав следующее.

Между администрацией Устьянского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области и Козловой Н.П. на основании постановления администрации поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в аренду Козловой Н.П.» заключен договор аренды земельного участка сроком на 10 лет для размещения лесопильного производства. Договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 334-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации» права арендодателя от сельского поселения Устьянское перешли к уполномоченному органу администрации Усть-Кубинского муниципального района – Управлению имущественных отношений.

Договором аренды предусмотрен порядок внесения платы. В соответствии с пунктом 2.4 договора арендатор вносит арендную плату поквартально в сумме 22349 руб. 16 коп.

Ответчиком был нарушен установленный договором порядок внесения платежей.

20 июля 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности.

В результате не внесения платежей за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2017 года образовалась задолженность по арендной плате в сумме 79639 руб. 23 коп., в том числе за 2016 год – 75159 руб. 25 коп., за 2017 год – 4479 руб. 98 коп.

Пунктом 5.4 договора аренды при невнесении арендной платы в установленные сроки предусмотрено взыскание пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ с просроченной суммы арендной платы за каждый календарный день просрочки. Всего размер пени за просрочку внесения арендных платежей ответчиком по состоянию на 24 сентября 2018 года составляет 15315 руб. 07 коп.

Истец просит расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Козловой Н.П., взыскать с ответчика в доход бюджета 94954 руб. 30 коп., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 79639 руб. 23 коп., пени 15315 руб. 07 коп.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 26 сентября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области.

От истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности.

Ответчик Козлова Н.П. и представитель третьего лица администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ совершен истцом добровольно, выражен в письменной форме, подписан представителем истца – начальником Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области от исковых требований к Козловой Н.П. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.

Производство по гражданскому делу № 2-1233/2018 по исковому заявлению Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области к Козловой Н.П. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.И. Серебрякова