Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2016 ~ М-106/2016 от 20.04.2016

гражданское дело № 2-129/2016

З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 31 мая 2016 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Муксиновой А*Р* о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось в Радищевский районный суд Ульяновской области с уточненным исковым заявлением к Муксиновой А*Р*, где указаны следующие требования:

- взыскать задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, основную сумму в размере 14890 рублей, проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ 35078 рублей 04 копейки, пени в размере 55273 рубля 32 копейки, всего 105241 рубль 36 копеек.

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3304 рубля 83 копейки.

В обоснование своих доводов представитель истца Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Микрофинансирования <адрес>» (далее - ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>»), в исковом заявлении указал, что ответчик Муксинова А.Р. заключила договор займа №-НИК от ДД.ММ.ГГГГ и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 30000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа не исполнены.

В судебное заседание представители истца ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От представителя ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» Казаковского Н.А. поступило заявление об уточнении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа №-НИК и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также они не возражают против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>».

Ответчик Муксинова А.Р. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Муксиновой А.Р.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом указанных выше обстоятельств, определением от ДД.ММ.ГГГГ постановил рассмотреть дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Муксиновой А*Р* о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в порядке заочного производства.

В ходе судебного разбирательства исследованы материалы дела, которые были приобщены к исковому заявлению представителем истца ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>», на основании их, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Муксиновой А.Р. был заключен договор микрозайма №-НИК на сумму 30000 рублей под 8,5% в месяц, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Муксинова А.Р. получила денежные средства, обязалась возвратить микрозайм и выплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии с графиком платежей. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. В случае нарушения возврата микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Срок возврата микрозайма составляет 180 дней.

ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» свои обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило, предоставило Муксиновой А.Р. заем в сумме 30000 рублей.

Муксинова А.Р. принятые на себя по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 105241 рубль 36 копеек, из которых: сумма основного займа - 14890 рублей, задолженность по процентам – 35078 рублей 04 копейки, пени в размере 55273 рубля 32 копейки.

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждаются материалами дела, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ.

В частности, договором микрозайма №-НИК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Муксиновой А.Р., по условиям которого Муксиновой А.Р. предоставляется микрозайм на сумму 30000 рублей под 8,5% в месяц, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока микрозайм остается непогашенным. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360 дней, а количество дней в месяце – 30. Заемщик обязан погашать сумму микрозайма и уплачивать проценты за пользование микрозаймом в соответствии с графиком платежей. Денежные средства считаются полученными начиная с даты получения их у займодавца по расходному кассовому ордеру либо перечислением на счет заемщика. В случае нарушения возврата микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Срок возврата микрозайма составляет 180 дней (л.д.6-7).

Графиком платежей по договору микрозайма, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ где указано, что заемщиком является Муксинова А.Р., сумма займа составляет 30000 рублей, срок займа – 6 месяцев, процентная ставка в месяц – 8,5%, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, даты платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 6588 рублей. С данным графиком платежей заемщик Муксинова А.Р. ознакомлена, о чем свидетельствует подпись в графе «заемщик» (л.д.8).

Правилами предоставления микрозаймов, утвержденных директором ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок погашения займа, права и обязанности клиента, порядок утверждения и изменения правил (л.д.39).Расходным кассовым ордером НИК-200913-10-003 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Муксиновой А.Р. на основании договора займа №-НИК от ДД.ММ.ГГГГ выдано 30000 рублей (л.д.9).

Расчетом стоимости иска по договору займа №-НИК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105241 рубль 36 копеек, из которых: сумма основного займа - 14890 рублей, задолженность по процентам, начисленным на основную сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35078 рублей 04 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55273 рубля 32 копейки (л.д. 24).

Отчетом по платежам по договору займа №-НИК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ Муксиновой А.Р. выдан займ в размере 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от Муксиновой А.Р. поступили средства на оплату по договору займа в общем размере 16000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей (л.д.25).

Претензией о возврате денежных средств по договору микрозайма №-НИК от ДД.ММ.ГГГГ, направленной по адресу места жительства Муксиновой А.Р. - <адрес>, где указаны требования о возврате заемных средств и взыскании начисленных процентов по договору микрозайма и неустойки в общей сумме 41938 рублей (л.д. 41-48).

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства, принятые по договору, исполнил в полном объеме, выдал указанный займ. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнил, нарушал условия о сроках и суммах возврата займа и уплаты процентов, обусловленных договором. С ДД.ММ.ГГГГ уплату процентов и возврат основной суммы займа не производила.

Истцом предъявлена к взысканию задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 105241 рубль 36 копеек, из которых: сумма основного займа - 14890 рублей, задолженность по процентам, начисленным на основную сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35078 рублей 04 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55273 рубля 32 копейки. Приведенный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, анализ нормативно-правовых актов и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, свидетельствует о том, что у истца - ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения в суд с целью взыскания с ответчика Муксиновой А.Р. задолженности по договору микрозайма №-НИК от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3304 рубля 83 копейки. С учетом этого, с ответчика Муксиновой А.Р. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3304 рубля 83 копейки.

Данное решение принимается на основании принципа состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,103,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Муксиновой А*Р*, удовлетворить.

Взыскать с Муксиновой А*Р* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору микрозайма №-НИК от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 105241 (сто пять тысяч двести сорок один) рубль 36 (тридцать шесть) копеек, из которых: сумма основного займа - 14890 рублей, задолженность по процентам - 35078 рублей 04 копейки, пени - 55273 рубля 32 копейки.

Взыскать с Муксиновой А*Р* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» государственную пошлину в сумме 3304 (три тысячи триста четыре) рубля 83 (восемьдесят три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Фирулева