Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2021 ~ М-454/2021 от 19.02.2021

Дело№2-1000/21г.

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

            г.Беслан                                                                                       7 апреля 2021 г.

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Мукаговой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к Еналдиеву А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Альфа Банк» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, согласно которому <дата> АО «Альфа банк» и Еналдиев А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №ILO......... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70 000 рублей. Сумма кредитования составила 70 000, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте в размере 52 437,64 рублей. В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору, однако он был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Просила суд взыскать с Еналдиева А.В. в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору №ILO........ от <дата> в размере 52 437,64 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800,25 рублей, гражданское дело рассмотреть в отсутствие истца.

           На основании ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя истца.

    Ответчик Еналдиев А.В., должным образом извещенный о дне и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, что может быть расценено, как признание иска.         Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного    производства.          В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения    суда.          Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное    решение.          Ответчик не реализовал свое право заявить письменные возражения, если таковые есть. Однако он не лишается права указать обстоятельства несогласия с иском в заявлении об отмене заочного решения.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела ........ о вынесении судебного приказа о взыскании с Еналдиева А.В. задолженности по кредитному договору, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 и п.1 ст.433 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов гражданского дела видно, что с ответчиком Еналдиевым А.В., на основании его заявления было заключено соглашение о кредитовании №ILO........ на получение кредитной карты с лимитом задолженности 70 000 рублей. С условиями кредита ответчик был ознакомлен до заключения договора кредитной карты.

    Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» ........-П от <дата>г., предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Поскольку Банк при заключении Договора не открыл на имя ответчика банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства.

Согласно расчету задолженности, ответчик перестал выполнять принятые на себя обязательства в части своевременного ежемесячного погашения кредита, с <дата> по <дата> образовалась задолженность, которая составляет 52 437,64 рублей, из которых: 46 268,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 5 500,05 рубля – начисленные проценты, 668,92 – штрафы и неустойки.

Истец обращался к мировому судье судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Еналдиева А.В. вышеуказанной задолженности, который был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

    Согласно платежному поручению ........ от <дата> истец уплатил государственную пошлину при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 904 рубля. Кроме того, согласно платежному поручению ........ от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления также была уплачена государственная пошлина в размере 896,25 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

           С ответчика Еналдиева А.В. в пользу АО «Альфа банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800 рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа Банк» к Еналдиеву А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.

                Взыскать с Еналдиева А. В. в пользу АО «Альфа Банк» денежные средства, полученные по кредитной карте (соглашению о кредитовании №ILO........ на получение кредитной карты), а также сумму процентов за период с <дата> по <дата> в размере 52 437 (пятьдесят две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 64 копеек, из которых: 46 268 (сорок шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 67 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 668 (шестьсот шестьдесят восемь) рублей 92 копеек – штрафы и неустойки, 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей 5 копеек - начисленные проценты.

Взыскать с Еналдиева А. В. в пользу АО «Альфа Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии    этого    решения.         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                           Е.М. Доева