22 января 2013 года
Промышленный районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Ивановой В.В.при секретаре Пыниковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах Гольневой О.А. к ОАО «Промстроймеханизация» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Промышленного района г. Смоленска в интересах Гольневой О.А. обратился в суд с иском к ОАО «Промстроймеханизация» о взыскании заработной платы, указав, что истица с 10.01.1989 г. работала у ответчика в должности <данные изъяты>. Согласно справке, выданной ОАО «Промстроймеханизация» по состоянию на 03.12.2012 г. задолженность по заработной плате перед Гольневой О.А. составляет 50 463 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму с начислением процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ.
Помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска Шерченков Д.А. исковые требования уточнил и указал, что в настоящее время Гольневой О.А. выплачено 40 530 рублей, в связи с чем, задолженность работодателя перед работником составляет 9 933 руб., просит взыскать с ответчика указанную сумма, на требовании о начислении процентов не настаивал.
Участвующая в судебном заседании Гольнева О.А. поддержала уточнённые требования прокурора.
Представитель ответчика ОАО «Промстроймеханизация» Рудый В.И. факта наличия у работодателя перед работником задолженности по заработной плате не отрицает, пояснил, что в настоящее время организация находится в затруднительном финансовом положении, однако по мере возможности долги перед работниками погашаются, задолженность перед Гольневой О.А. по выплате заработной платы на 21.01.2013 г. составляет 9 933 руб.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствие с ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Гольнева О.А. на основании приказа № от 10.01.1989 г. принята на работу в Строительно - монтажный трест «Запэнергостроймеханизация», в последствии ОАО «Промстроймеханизация» <данные изъяты> (л.д. №).
Согласно справке ОАО «Промстроймеханизация» задолженность по заработной плате перед Гольневой О.А. составила 50 463 руб., в том числе за май 2012 г. - 6 393 руб., за июнь 2012 г. -10 353 руб., за июль 2012 г. - 9 483 руб., за август 2012 г. - 13 283 руб., за сентябрь 2012 г. - 10 951 руб. (л.д. №
Из пояснений сторон усматривается, что задолженность в размере 40 530 руб. ответчиком погашена, однако оставшаяся часть в сумме 9 933 руб. ОАО «Промстромеханизация» до настоящего времени не выплачена.
При таких обстоятельствах оставшаяся сумма задолженности подлежит, бесспорному, взысканию в пользу Гольневой О.А.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета гос. пошлина от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона (подп.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах Гольневой О.А. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Промстроймеханизация» в пользу Гольневой О.А. задолженность по заработной плате в сумме 9 933 руб.
Взыскать с ООО «Промстроймеханизация» государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Смоленска в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.
Председательствующий В.В.Иванова