Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4396/2012 ~ М-3994/2012 от 18.09.2012

Решение

Именем Российской федерации

20 ноября 2012 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4396 по заявлению Московско-Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным,

У с т а н о в и л:

Истец Московско-Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением, которым просит признать бесхозяйным следующее движимое имущество: товар – коврики для ванной комнаты – 1530 штук, набор из 3-х ковриков для ванной комнаты, для унитаза, для крышки унитаза – 1050 наборов, коврики для ванной комнаты – 311 штук, коврики для унитаза – 630 штук набор из 2-х ковриков для ванной комнаты, для унитаза 6115 штук, шторка для ванной комнаты – 1201 штука, шторка для ванной комнаты – 5424 штуки и обратить вышеуказанное имущество в собственность РФ, передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> был изъят товар - коврики для ванной комнаты – 1530 штук, набор из 3-х ковриков для ванной комнаты, для унитаза, для крышки унитаза – 1050 наборов, коврики для ванной комнаты – 311 штук, коврики для унитаза – 630 штук набор из 2-х ковриков для ванной комнаты, для унитаза 6115 штук, шторка для ванной комнаты – 1201 штука, шторка для ванной комнаты – 5424 штуки как предмет уголовного дела по факту контрабандного перемещения через таможенную границу и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «<...>». <дата> уголовное дело <номер> прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2,3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с декриминализацией преступления и истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности Данный товар помещен на СВХ ООО «<...>» Получателем данного груза в соответствии с товаросопроводительными документами указано ООО «<...>». Получатель груза неоднократно уведомлялся правоохранительными органами о прекращении уголовного дела и необходимости таможенного оформления указанного груза. За время хранения груза его таможенное оформление не производилось, и за его получением никто не обращался.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя отсутствовал, извещен надлежащим образом (л.д.62). В материалы дела представлено заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие свого представителя (л.д.67).

Заинтересованные лица ФАУГИ, Московская таможня, ООО «<...>» представителя не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 63-65). Письменных возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что товар, изъятый <дата> в соответствии с протоколом обыска (выемки), до настоящего времени не оформлен в таможенном отношении и хранится на складе, принадлежащем СВХ ООО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>. С целью таможенного оформления вышеуказанного товара УТ МВД России по ЦФО были подготовлены и направлены письма от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, в адрес получателя товара ООО «<...>». Однако данный товар до настоящего времени под какой-либо таможенный режим не помещен и не задекларирован.

Согласно статье 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленный законом сроки в случае надлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст.103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.16, п.1 ч.2 ст.127 Таможенного кодекса РФ на лицо, обладающее правомочиями в отношении ввезенного на территорию РФ товара, возложена обязанность по его декларированию. Однако до настоящего времени указанный выше товар не помещен под таможенный режим и не задекларирован.

Из материалов дела усматривается, что получателем груза в соответствии с товаросопроводительными документами значится ООО «<...>». Получатель груза неоднократно уведомлялся правоохранительными органами о прекращении уголовного дела и необходимости таможенного оформления указанного груза. За время хранения груза его таможенное оформление не производилось, за его получением никто не обращался.

При этом отсутствие каких-либо заявлений ООО "<...>" по вопросу отказа от имущества само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, судом установлено, что срок временного хранения товара истек, государство несет убытки в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходы, связанные с хранением товара, в связи с чем, требование о признании указанного товара бесхозным подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Поскольку по истечении предельного срока хранения имущества и до настоящего момента никто из заинтересованных лиц никаких притязаний в отношении него не заявлял, заявленные Московско-Курским транспортным прокурором Московской межрегиональной транспортной прокуратурой требования об обращении вышеуказанного имущества в собственность РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 236 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, ст.103 Таможенного кодекса РФ,

Р е ш и л :

Заявление Московско-Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество – товар – коврики для ванной комнаты – 1530 штук, набор из 3-х ковриков для ванной комнаты, для унитаза, для крышки унитаза – 1050 наборов, коврики для ванной комнаты – 311 штук, коврики для унитаза – 630 штук набор из 2-х ковриков для ванной комнаты, для унитаза 6115 штук, шторка для ванной комнаты – 1201 штука, шторка для ванной комнаты – 5424 штуки.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья