ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Каримова Д.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением.
Будучи извещенным о месте и времени судебных заседаний истец без уважительных причин не явилась и не обеспечила явку своего представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя в материалы дела не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Представитель ответчика ФИО2 в предварительном судебном заседании вопрос об оставлении заявления без рассмотрения отставил на усмотрение суда.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Д.С. Каримов