Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6473/2017 ~ М-6078/2017 от 30.06.2017

        Дело № 2-6473/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2017 года                                                                             г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе,

председательствующего                                            С.В. Беляевой,

при секретаре                                                              Е.В. Попковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьевой О. Н. к ПАО «Сбербанк России» о признании действий по блокированию операций с использованием банковской карты, блокированию счета незаконными, обязании возобновить проведение операций по счету с использованием банковской карты, запрете чинить препятствия в пользовании счетом,

У С Т А Н О В И Л:

Ананьева О.Н. обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании действий по блокированию операций с использованием банковской карты, блокированию счета незаконными, обязании возобновить проведение операций по счету с использованием банковской карты, запрете чинить препятствия в пользовании счетом.

08 сентября 2017 года истец в письменном заявлении отказался от исковых требований.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца, имеющему соответствующие полномочия в силу представленной доверенности, разъяснены и понятны. Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то он принимается судом.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску Ананьевой О.Н. к ПАО «Сбербанк России» о признании действий по блокированию операций с использованием банковской карты, блокированию счета незаконными, обязании возобновить проведение операций по счету с использованием банковской карты, запрете чинить препятствия в пользовании счетом подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173 ч. 3, абз.4 ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ананьевой О. Н. от исковых требований, предъявленных к ПАО «Сбербанк России» о признании действий по блокированию операций с использованием банковской карты, блокированию счета незаконными, обязании возобновить проведение операций по счету с использованием банковской карты, запрете чинить препятствия в пользовании счетом.

Производство по делу по иску Ананьевой О. Н. к ПАО «Сбербанк России» о признании действий по блокированию операций с использованием банковской карты, блокированию счета незаконными, обязании возобновить проведение операций по счету с использованием банковской карты, запрете чинить препятствия в пользовании счетом - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                С.В. Беляева