Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2261/2015 ~ М-970/2015 от 19.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        <дата>

        Судья Пушкинского городского суда <адрес> Архипова Л.Н., рассмотрев уточненное исковое заявление Дмитриевой М. Г. к Емелину А. Е. об обязании предоставить документы,

у с т а н о в и л :

        Заявитель обратились в суд с уточненным иском об обязании предоставить документы для ознакомления в количестве 13 штук, дополнительно к первоначально заявленному требованию об обязании предоставить для ознакомления копии бюллетеней проголосовавших по протоколу от 03.04.2014.

        Согласно статьи 3 Гражданско-процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

        В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

        Заявителю необходимо представить доказательства обращения к Емелину А.Е. за предоставлением для ознакомления документов, перечисленных в уточненном иске.

        Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

        При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без движения для устранения допущенных недостатков.

        Руководствуясь ст. 132, 136 ГПК РФ,

     о п р е д е л и л:

        Исковое заявление Дмитриевой М. Г. к Емелину А. Е. об обязании предоставить документы оставить без движения, предложив в срок до <дата> представить доказательства обращения к Емелину А.Е. за предоставлением для ознакомления документов, перечисленными в пунктах 2 - 14 уточненного иска.

          В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

          Судья

2-2261/2015 ~ М-970/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Дмитриева Мария Геннадьевна
Ответчики
Емелин Антон Евгеньевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Архипова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
19.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2015Передача материалов судье
24.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2015Подготовка дела (собеседование)
09.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Судебное заседание
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2015Дело оформлено
18.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее