Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2014 ~ М-211/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-430/2014                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Суздаль                   22 апреля 2014 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Дворниковой С.В.,

при секретаре Марининой З.А.,

с участием прокурора Куликовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горчаковой Г. В. к Королевой Т. В., Бакановой Н. И., Баканову Ю. А. о выселении,

У С Т А Н О В ИЛ :

Горчакова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований к Королевой Т.В., Бакановой Н.И., Баканову Ю.А. о выселении.

В обоснование иска указала, что ей и ответчику Королевой Т.В. на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждой, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Около пяти лет назад Королева Т.В. разрешила родителям своего мужа - Бакановой Н.И. и Баканову Ю.А. постоянно проживать в этом доме. Бакановы Н.И. и Ю.А. стали постоянно проживать в доме и пользоваться предметами домашней обстановки и обихода. Первоначально она не препятствовала этому, однако, в дальнейшем отношения между ними осложнились и появились разногласия. На ее предложения освободить дом Бакановы Н.И. и Ю.А. не отреагировали. Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а проживание Бакановых Н.И. и Ю.А. препятствует осуществлению ею прав собственника, на основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации просит выселить Баканову Н.И. и Баканова Ю.А. из жилого дома по адресу: <...>.

         В судебном заседании от истца Горчаковой Г.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому она обязуется не препятствовать посещению ответчиками Бакановой Н.И. и Бакановым Ю.А. жилого дома по адресу: <...>, согласно установленному графику, а именно, с понедельника (с 10.00) до четверга (17.00).

Ответчик Королева Т.В. обязуется в срок до *** убрать свои личные вещи с части дома, двора и земельного участка, фактически занимаемых истцом Горчаковой Г.В..

Судебные издержки по данному делу остаются за каждой из сторон, которая их понесла.

Просят производство по делу № 2-430/2014 прекратить.

Истец Горчакова Г.В. отказывается от претензий к ответчикам.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им известны и понятны.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Королева Т.В. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснила, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны.

Ответчики Бакановы Н.И. и Ю.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании ответчик Баканова Н.И. высказывала намерения заключить с истцом мировое соглашение.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, прокурора Куликову С.В., полагавшую возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании пункта 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между Горчаковой Г. В., Королевой Т. В., Бакановой Н. И. и Бакановым Ю. А. мировое соглашение на следующих условиях: Горчакова Г. В. обязуется не препятствовать посещению ответчиками Бакановой Н. И. и Бакановым Ю. А. жилого дома по адресу: <...>, согласно установленному графику, а именно, с понедельника (с 10.00) до четверга (17.00).

Ответчик Королева Т. В. обязуется в срок до *** убрать свои личные вещи с части дома, двора и земельного участка, фактически занимаемых истцом Горчаковой Г. В..

Судебные издержки по данному делу остаются за каждой из сторон, которая их понесла.

Истец Горчакова Г. В. отказывается от претензий к ответчикам.

Производство по гражданскому делу по иску Горчаковой Г. В. к Королевой Т. В., Бакановой Н. И., Баканову Ю. А. о выселении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись        С.В. Дворникова

Верно

Судья                С.В. Дворникова

Секретарь                З.А. Маринина