Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1752/2018 ~ М-470/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-1752/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Повагиной Д.В.

с участием помощника прокурора г. Благовещенска Потаповой Е.В.

с участием истца Васильева И.Ю., представителя истца Ермакова К.В., представителя ответчика Хвалеевой А.А., представителя соответчика Гершевич Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева И. Ю. к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области», Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области об оспаривании отказа в восстановлении на работе, оспаривании приказа об увольнении, понуждении отменить приказ об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, понуждении выдать дубликат трудовой книжки, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В ходе судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску Васильева И. Ю. к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области», Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области об оспаривании отказа в восстановлении на работе от 11 января 2018 года № 851\25-В-4, оспаривании приказа обувольнении № 135 л\с от 24 мая 2017 года, понуждении отменить приказ об увольнении, о восстановлении на работе в прежней должности с 24 мая 2017 года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 329130 рублей с 25 мая 2017 года по 6 февраля 2018 года, понуждении выдать дубликат трудовой книжки, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области», Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области об оспаривании отказа в восстановлении на работе от 11января 2018 года № 851\25-В-4, оспаривании приказа об увольнении № 135 л\с от 24 мая 2017 года, понуждении отменить приказ об увольнении, о восстановлении на работе в прежней должности с 24 мая 2017 года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 329130 рублей с 25 мая 2017 года по 6 февраля 2018 года, понуждении выдать дубликат трудовой книжки, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь абз 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять от истца Васильева И. Ю. отказ от исковых требований к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области», Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области об оспаривании отказа в восстановлении на работе от 11 января 2018 года № 851\25-В-4, оспаривании приказа об увольнении № 135 л\с от 24 мая 2017 года, понуждении отменить приказ об увольнении, о восстановлении на работе в прежней должности с 24 мая 2017 года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 329130 рублей с 25 мая 2017 года по 6 февраля 2018 года, понуждении выдать дубликат трудовой книжки, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Матюханова Н. Н.