Материал № 5-780/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 19 сентября 2018 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Кочегарова Д.Ф., при секретаре Трошевой С.С., с участием правонарушителя Баяндина В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Баяндина В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 часов Баяндин В.Ф. в общественном месте у входа в автовокзал по <адрес> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и наряда полиции, оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал вел себя нагло и вызывающе, хватался за форменное обмундирование, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к гражданам с сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Баяндин В.Ф. пояснил, что с протоколом согласен, ругался, в содеянном раскаивается.
Виновность Баяндина В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, ФИО2
Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Баяндина В.Ф. сотрудниками полиции, судом не установлено.
Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.
Действия Баяндина В.Ф. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства судья не установила.
В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – Баяндин В.Ф. вину признал, раскаялся в содеянном.
При назначении Баяндину В.Ф. наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, <данные изъяты>, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, считаю возможным назначить Баяндину В.Ф. наказание в виде административного штрафа.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И ЛА:
Признать Баяндина В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (ОН № по Свердловскому району по г. Перми), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, р/счет № Отделение Пермь г. Пермь, БИК №, КБК №, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Д.Ф. Кочегарова