Дело № 2-1431/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 02 апреля 2018 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Наумовой Е.А.,
при секретаре Агишевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутрова А.С. к ООО «Гармония в доме» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Бутров А.С. обратился в суд с иском к ООО «Гармония в доме» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве.
Истец и ответчик по вызовам суда дважды не явились – 29.03.2018 года и 02.04.2018 года. Истец об уважительности причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову суда на судебное заседание не явился, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Бутрова А.С. к ООО «Гармония в доме» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с иском на общих основаниях.
Истец вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Наумова