Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2013 ~ М-560/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-691/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 22 июля 2013 года

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием истца Купцовой Н.С.,

представителя истца - адвоката Колупаева А.В., представившего ордер № от 22 июля 2013 г., удостоверение №,

при секретаре Смирновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцовой Н.С. к Александрову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Купцова Н.С. обратилась в суд с иском к Александрову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником данного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ответчик Александров А.Г. С лета 1994 г. ответчик в указанном жилом помещении не проживает, его личных вещей в доме не имеется. С 1994 г. ответчик не предпринимал мер для реализации принадлежащего ему права пользования жилым помещением, со своей стороны она не чинила ему препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании истец Купцова Н.С., ее представитель Колупаев А.В. на удовлетворении иска настаивали, пояснив, что ответчик приходится ей <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ Александров А.Г. в указанном помещении проживал несколько месяцев, а когда стал работать, ушел жить в общежитие. С лета 1994 г. ответчик в указанном жилом помещении не проживает.

Ответчик Александров А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Оценив доводы истца, показания свидетелей А., О., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Купцовой Н.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик Александров А.Г. зарегистрирован по данному месту жительства, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой.

Свидетель А. суду показала, что живет в <адрес> с 1999 г. По соседству с ней в <адрес> постоянно проживали Купцова Н.С. с мужем и внуком. Александрова А.Г. по указанному адресу она никогда не видела.

Из показаний свидетеля О. следует, что он проживает в <адрес> с 1999 г. В <адрес> постоянно проживают Купцова Н.С. и внук С. Муж Купцовой Н.С. – К. умер. Ответчика в указанном доме он никогда не видел.

Ответчик Александров А.Г. не является собственником указанного жилого помещения, а также членом семьи собственника Купцовой Н.С., следовательно, не имеет права на сохранение права пользования жилым помещением. Сведений о том, что между истцом и ответчиком заключено какое-либо соглашение о дальнейшем проживании ответчика в спорном жилом помещении, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Купцовой Н.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 200, 00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Александрова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Александрова А.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Александрова А.Г. в пользу Купцовой Н.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме, то есть с 29 июля 2013 г., срок подачи апелляционной жалобы по 29 августа 2013 г. включительно.

Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева