Приговор по делу № 1-184/2012 от 07.03.2012

Дело №1-184/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 26 марта 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

с участием: государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Федосеева В.Г., защитника Смирнова А.А.,

потерпевшей гр.Д.Н., она же законный представитель малолетнего потерпевшего – гр.Д.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Федосеева В.Г., .....

.....

.....

.....,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

26.12.2011 года около 09-30 часов Федосеев В.Г., управляя автобусом ПАЗ-..... государственный номер ....., с пассажирами и кондуктором следовал по проезжей части ул.№1 г.Березники со стороны ул.№2 в направлении ул.№3 в условиях гололеда, темного времени суток.

В нарушение требований п.п.1.3,1.5.10.1 Правил дорожного движения Федосеев В.Г. вел автобус со скоростью 40км/час, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В это время проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу у дома по ул.№4, справа налево по ходу движения автобуса под управлением Федосеева В.Г., в соответствии с п.п.4.3,4.6 ПДД РФ переходила гр.Д.Я., которая вела за руку сына гр.Д.Р., 29.09.2006 года рождения.

В нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, дорожных знаков 5.19.1,5.19.2 ПДД РФ Федосеев В.Г., проявляя преступную небрежность, отвлекся от управления транспортным средством, тем самым потеряв контроль за окружающей обстановкой, не снизил скорость и не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть и имеющих перед ним преимущество, совершил на них наезд, причинив:

- гр.Д.Р. – закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга с кровоизлиянием под его мягкой оболочкой, перелома костей свода черепа и гематом мягких тканей головы; закрытую травму грудной клетки в виде ушиба сердца и легких со скоплением небольшого количества крови в левой плевральной полости; закрытые переломы ключиц, повреждение связочных структур шейного отдела позвоночника, кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- гр.Д.Я. – сочетанную травму в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, переломов костей и основания черепа, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, с очагами ушибов головного мозга, кровоизлияний в желудочки мозга, внутримозговой гематомы мозжечка, кровоизлияния в мягких тканях головы и кровоподтеков на лице; закрытой травмы грудной клетки, переломов 1-11 ребер справа и 2-10 ребер слева, ушиба левого легкого с разрывом легочной плевры и скоплением крови и воздуха в левой плевральной полости; закрытой травмы живота, ушибов поджелудочной железы и толстой кишки, разрывов селезенки со скоплением крови в брюшной полости, ушиба правой почки с забрюшинной гематомой; закрытых переломов подвздошной и седалищной костей таза справа; кровоподтека на правом бедре, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которой гр.Д.Я. скончалась в больнице 05.01.2012 года.

Органом предварительного следствия действия Федосеева В.Г. при вышеуказанных последствиях квалифицированы как «нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».

Подсудимый Федосеев В.Г. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым Федосеевым В.Г. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Федосеев В.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения Федосеева В.Г. квалифицирующий признак «и эксплуатации транспортных средств», как излишне вмененный, поскольку в описании преступления такие сведения не содержатся. При этом фактические обстоятельства не изменяются, решение суда не требует исследования собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Федосеева В.Г. суд квалифицирует по ст.264ч.3 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Федосееву В.Г., суд признает: явку с повинной, поскольку в своем объяснении (лд 28) до возбуждения уголовного дела он добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенном преступлении; наличие детей, малолетнего и несовершеннолетнего возраста; добровольное возмещение вреда в размере 50000 рублей.

Федосеев В.Г. не судим, ....., на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит, по местам работы характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Федосееву В.Г. суд учитывает: повышенную общественную опасность преступления, связанного с безопасностью дорожного движения, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что в целях достижения социальной справедливости ему следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Определяя размер срока лишения свободы, суд руководствуется требованиями ст.62ч.1 УК РФ и ст.316ч.7 УПК РФ, действующие в их взаимосвязи.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«а» УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Федосееву В.Г. суд назначает колонию-поселение.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Федосеева В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Федосееву В.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.75.1 УИК РФ обязать Федосеева В.Г. не позднее 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу явиться в ФБУ ИК-28 г.Березники для получения предписания к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Федосееву В.Г. в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Федосееву В.Г., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии со ст.47ч.4 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания Федосееву В.Г. исчислять с момента отбытия лишения свободы. При этом лишение права управления транспортными средствами распространяется на весь срок лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, осужденный и потерпевшие вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.