Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2016 ~ М-366/2016 от 17.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Смоляковой А.В.

при секретаре Лузгачевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске ДД.ММ.ГГГГ года

гражданское дело по иску Зимниковой Г.Н. к Администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Асеньевское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Асеньевское» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м в д.<адрес> в порядке наследования после смерти матери Григорьевой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что матери истца ФИО1 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес> для ведения личного подворья, категория земель не установлена. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла. При жизни последняя составила завещание, которым все принадлежавшее ей имущество завещала своим детям ФИО2, ФИО6 и ФИО7 в равных долях. Однако, ФИО6 и ФИО7 к нотариусу о принятии наследства не обращались, отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу ФИО2 Других наследников нет. В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако права наследодателя на спорный земельный участок не зарегистрированы. Спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м составляет единое землепользование с земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м, на котором имеется жилой дом. На земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, право собственности на жилой дом признано решением Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Григорьевой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Истец ФИО2, представитель ответчика - Администрация МО СП «деревня Асеньевское», представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, нотариус Боровского нотариального округа Калужской области ФИО8, в судебное заседание не явились, будучи судом надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела. Согласно писем, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, нотариус Боровского нотариального округа Калужской области ФИО8 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность, в постоянное пользование <данные изъяты> кв. м в д.<адрес>

Кроме того, как следует из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 владела на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м в д.<адрес> для ведения личного подворья

Согласно ст. 3 п. 9.1 ФЗ-137 от 25.10.2001 г. «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ( в редакции на момент правоотношений), граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 03.10.2004 № 123-ФЗ). Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.

Согласно решения Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, за ФИО2 признано право собственности на жилой дом площадью всех частей здания <данные изъяты>.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., из нее жилой <данные изъяты>.м., подсобной <данные изъяты>.м., площадью помещений вспомогательного использования – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. составляют единое землепользование с имеющимся на нем домовладением, наследодатель была вправе зарегистрировать право собственности на этот земельный участок.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности лицу распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности этому лицу.

В данном случае отсутствие регистрации права собственности на земельные участки не может свидетельствовать о том, что спорное недвижимое имущество реально не находилось во владении наследодателя, поскольку из содержания представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного имущества на праве собственности вышеназванному лицу на законных основаниях.

ДД.ММ.ГГГГг. Григорьевой Н.В. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 было составлено завещание, которым все принадлежавшее ей имущество, в том числе жилой дом, находящийся в д.<адрес>, она завещала дочерям ФИО2, ФИО6, сыну ФИО7 в равных долях.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, отказавшись от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу ФИО2

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом Боровского нотариального округа <адрес> ФИО8, наследником имущества ФИО1 является её дочь – ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок, принадлежавший ФИО1, должно быть признано за ФИО2, которая приняла наследство, а потому, удовлетворяет заявленные исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Зимниковой Г.Н. удовлетворить.

Признать за Зимниковой Г.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес> для ведения личного подворья, категория земель не установлена в порядке наследования по закону после смерти матери Григорьевой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий: