Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3/2020 от 09.01.2020

Дело № 12-3/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2020 года с. Шебалино    

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Казаченко А.С. – адвоката Харина В.И. на постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Казаченко А.С.

УСТАНОВИЛ:

В производство Шебалинского районного суда Республики Алтай поступила жалоба защитника Казаченко А.С. – адвоката Харина В.И. на постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 23.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Казаченко А.С. (далее также – Постановление).

Обжалуемым Постановлением Казаченко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, обязывающих судью направить копию принятого им решения защитнику лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия Постановления была вручена Казаченко А.С. <ДАТА>. Исчисление срока обжалования состоявшегося по делу об административном правонарушении акта не ставится в зависимость от даты получения его копии защитником.

С учетом изложенного, срок на обжалование Постановления подлежит исчислению именно с момента получения копии Постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а не защитником, в данном случае – Казаченко А.С.

Таким образом, жалоба на Постановление, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ должна была быть подана в течение десяти суток со дня получения Казаченко А.С. копии постановления, то есть до <ДАТА> включительно.

Как следует их материалов дела, настоящая жалоба подана защитником Казаченко А.С. – адвокатом Хариным В.И. лишь <ДАТА>, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

О восстановлении названного срока защитник Казаченко А.С. – адвокат Харин В.И. не ходатайствовал.

В этой связи жалоба защитника Казаченко А.С. – адвоката Харина В.И. постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 23.09.2019 в отношении Казаченко А.С. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Казаченко А.С. – адвоката Харина В.И. на постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Казаченко А.С., оставить без рассмотрения по существу и возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Алтай течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Т.В. Поленникова