Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-251/2018 от 24.04.2018

Уг. дело № 1-251\18\Б П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Ростов-на-Дону 18 мая 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Дегтяревой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Слободянюк В.А.,

защитника Дубенцова Г.С.,

представителя ООО «Агроторг» Лагутина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ГОФМАНА Д.Ю., <данные изъяты> ранее не судимого

- в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 1 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Органами дознания Гофману Д.Ю. предъявлено обвинение в том, что он 22 марта 2018 года, около 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 7871» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, путем свободного доступа, с торгового прилавка магазина, тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: одну упаковку кофе «LOR ORIGINAL», закупочной стоимостью 103 рубля 01 копейка. После чего, пройдя кассовую зону и не заплатив за товар, направился к выходу из магазина. Будучи замеченный и окликнутым работниками магазина, подсудимый Гофман Д.Ю., реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая очевидность совершенного преступления для окружающих, игнорируя требования прекратить преступные действия остановиться и вернуть похищенное имущество, удерживая похищенное имущество при себе, продолжив движение быстрым шагом к выходу из магазина и попытался скрыться. Однако Гофман Д.Ю. не смог довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 103 рубля 01 копейка, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при попытке скрыться с похищенным имуществом был задержан сотрудниками магазина.

Органами дознания действия Гофмана Д.Ю. квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.

В судебном заседании представителем ООО «Агроторг» Лагутиным В.А., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гофман Д.Ю. за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому они не имеют.

Заявленное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что статья обвинения отнесена законодательством к преступлениям средней степени тяжести, Гофнам Д.Ю. ранее не судим, положительно характеризуются, в содеянном раскаялся, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ГОФМАНА Д.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 1 УК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения Гофману Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- одну упаковку кофе «LOR ORIGINAL» – считать возвращенной по принадлежности;

- копию ТТН № 620726 от 28.02.2018 года; «DVD-R» диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования постановления, Гофман Д.Ю. вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Гофман Д.Ю. имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :